P2P

Tags: fájlmegosztás

P2P (peer-to-peer) – FÁJLCSERE kronológia

Fájlcsere - múlt és jövő:

Ø Az őskor, 1997-1999:

ü FTP és IRC

ü 1990-es évek közepén megjelent az mp3, népszérűsödött a fájlcsere

ü Csekély jogsértés: csak pár mp3 letöltés, még nem p2p

ü 1997 RIAA perel: mp3 letöltő helyeket

ü 1998 október RIAA perel: Diamond Multimedia piacra dobja az első MP3-lejátszót

ü 1999 RIAA perel fenyeget: Lycos közzétesz egy Online zenekereső segédprogramot

Ø A hőskor, 1999-2001

ü 1999: Napster megjelenik, majd az iMesh és az AudioGalaxy

ü A megosztott zenéket egy központi szerver tartotta nyilván, majd a megfelelő felhasználó megtalálása után már közvetlen kapcsolattal történt a letöltés.

ü Kid A

ü RIAA perel: legtöbb megszűnik (1999 tele: Napstert) – 2000 június: győz a RIAA

ü Gnutella: bármilyen fájltípus,

ü Zene: Napster, Rhapsody, iTunes

ü Emule: 2002-2003 tervezés (Hendrik Breitkreuz – Merkur); csomópontok közvetlenül is tudnak forrásokat cserélni egymással, képes gyorsan helyreállítani a hibásan letöltött fájlokat, egy pontrendszer segítségével jutalmazza a gyakori feltöltőket, http://www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=1

ü BiTtorrent: Azurens

ü 2001 bíróság megerősíti: Napster beszünteti a működését

Ø A decentralizáció kora, 2001-2005

v A perek rámutatnak a gyenge pontokra, tökéletesítik: nem probléma a szerver kiesés, üzemeltető megszűnése

v Kazaa (http://www.kazaa.com/us/index.htm): 2002. február - egy programhiba több millió Morpheus-felhasználót zár ki a hálózatából

ü Legálisan folytatja: szerződés a lemezkiadókkal (2006 nyara)

ü Szűrési technika. Jogsértő anyag ne kerüljön fel

v Gnutella: 2000 március közéteszik a kódot,

v Morpheus

v 2003. szeptember - a RIAA elindítja az első pereket fájlmegosztó magánszemélyek ellen

v Grokster: 2001 október –2005 június: USA fájlcsereper

ü vezére, Wayne Russo – későbbi cége: Mashboxx fájlcserélő rendszer

ü kiadóvállalatok és szerzői jogvédők győzelme:

ü korábbi kisebb döntések az alperesnek, Groksternek és a StreamCast Networksnek kedvezett

ü remény oka: lehet legálisan is használni, hasonló, mint akár egy CD-író

ü kimondták: a felhasználók által elkövetett jogsértésekért felelősek a fájlcsereprogramok fejlesztői.

ü De ez inkább csak stratégia, minden későbbi per függ a helyzettől és a feltételektől

ü Feltételek: a felhasználóit bátorítja a jogsértő használatra: Grokster esetében igaz, nyíltan reklámozta, hogy jogvédett dolgokhoz ingyen hozzá lehet jutni

Ø Jövő:

ü Figyelni, hogyan nyilatkoznak a programról

ü Belső hálózaton belül, hogyan leveleznek egymással az emberek

ü Döntés amerikai, Internet globális! Európára, Ázsiára stb. nem vonatkozik!

ü Sony BMG iMesh fájlcserélő hálózattal (2003-ban a lemezkiadók beperelték és 4,1 millió dollárra büntették) egy közös Online zeneterjesztő szolgáltatás beindításáról kötött megállapodást

ü Verseny: Microsoft, az Avalanche kódnéven fejlesztett fájlcsere-alkalmazás révén, Apple iTunes

ü üdvözítő út az illegális fájlcsere háttérbe szorításában, ha megteremtenék a jogi alapjait a legális letöltéseknek

ü Svédország: az emberek kiállnak a Pirat Bay mellett (torrent) – Kína: szigorítás

ü Kiskapu: e-mail: Pando Networks

ü Szövetség a kiadókkal, cégekkel, filmes vállaltokkal (pl: Bittorent – Warner)

Szerző jog:

Ø háború: moziba kamerázók ellen

Ø Audiovizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közhasznú Alapítvány (ASVA) – igazgató: Kálmán András

Ø 1999. évi LXXVI. Törvény: szerzői jog:

ü 2. § Olyan műre, amely először külföldön került nyilvánosságra, az e törvényben meghatározott védelem csak akkor terjed ki, ha a szerző magyar állampolgár, vagy ha a szerzőt nemzetközi egyezmény, illetőleg viszonosság alapján a védelem megilleti.

Ø Törvénytelen: forgalmazásának, nyilvános vetítésének, átdolgozásának

Ø 1982: az üres hordozók árába beépített jogdíj (Magyarország) – még el sem követve a bűncselekményt! Visszajár a pénz?

Ø Amerika: nincs az üres hordozókon jogdíj, a magáncélú másolás, ideértve az internetes letöltést is, minden egyes esetben egyedileg engedély- és jogdíjköteles, ezek hiányában pedig bűncselekmény

Ø Artisjus (http://www.artisjus.hu/ ) és ASVA

Ø ASVA, Szövetség a Szerzői Jogokért (ProArt), Országos Rendőr főkapitányság és az Adóhivatal közös fellépés – válasz: kiáltvány:

ü Jövedelem arányos részét legális zenevásárlás

ü Kizsákmányolás ellen

ü Független zenészek ellehetetlenítése

Ø http://galantai.inno.bme.hu/copyright/index.html : kampányok

Ø Youtube: hasonló problémák, mint a Napsternek volt

Ø Saját tapasztalat: Usteam botrány és fanfiction jogok, könyvtári másolás

Felhasznált irodalom:

http://it.news.hu/c.php?mod=20&id=743

http://it.news.hu/c.php?mod=10&id=13996&p=

http://it.news.hu/c.php?mod=20&id=668&p=