Reprezentáltság közvetlen hálózati kommunikációban: fórumok
Elemzett topik(ok): Junkies-fan oldal fóruma ; JUNKIES
1. Topikok, rokon topikok kapcsolata, vannak-e korábbi, elhalt, vagy párhuzamos, a területet részben lefedő topikok?
mi a viszonyuk? (ez egy összegző / frissebb / aktívabb / specializáltabb vagy épp átfogóbb)
--> Igen, http://www.junkies.hu/-ról van link erre az oldalra (http://forum.sg.hu/forum.php3?ujsag=junkies)
és a témák a Junkies zenekarról szólnak.
2. A címválasztás jellege, a topiknyitó szándéka a megvalósult párbeszéd tükrében
--> Többnyire igen. Azért gyakran elkanyarodnak a témától.
3. A topik dinamikája, vitalitása (napi v. heti átlag hozzászólásszám / résztvevő nickek száma)
--> Eddig 11861 hozzászólás volt a Riki Church témához és ez az arány kiemelkedő a többihez képest. 18 téma van, de lehet új témákat még hozzáadni. A hozzászólások száma naponta változó, akár napi 3-4.
4. Vannak-e törzstagok, mennyire uralják a párbeszédet tudás és értékítélet / hangnem v. stílus tekintetében
Dominanciájuk: rajtuk áll vagy bukik a topik fennmaradása, avagy már ki is koptak a párbeszédből?
--> Van egy csoport (12 fő), a kemény mag akik a fő hozzászólók és elkötelezett rajongók. Dominanciájuk nincsen, hiszen az oldalon mindenki "egyenrangú". Stílus tekintetében változóak a hozzászólások. A topik fennmaradásához kell az aktivitásuk, mert különben csak hetente 1-2 hozzászólás lenne.
5. Hogyan fogadják az új nicket, vannak-e konfliktusok?
--> Alig vannak konfliktusok, természetesen ehhez hozzájárul, hogy az új nickek hozzászólásai nem provokatívak.
6. Kimutathatóak-e a kommunikációban az interperszonális kommunikáció tipikus funkciói
- a referenciális funkció (ami a kontextusra irányul, a megismeréssel kapcsolatos, ismeretátadásra irányuló)
- természetesen igen, van olyan topik, amelyik kifejezetten ezt célozza.
- az emotív vagy expresszív funkció (a feladóra, illetve az üzenet tárgyára utaló, az előadó magatartását kifejezendő azzal kapcsolatosan, amiről beszél)
- igen
- a konatív funkció (a címzettre irányuló, felszólítást, parancsot hordozó)
- nem jellemző
- a fatikus funkció (a kontaktusra irányuló, a kommunikáció létrehozására, fenntartására, a csatorna működésének ellenőrzésére)
- igen, előfordul
- a metanyelvi vagy magyarázó funkció (a kód ellenőrzésére, hogy a felek értik-e egymást)
- igen, visszakérdezések formájában
- a poetikai funkció (magára a közleményre, a kifejezésre irányuló)
nem jellemző
7. Érzékelhetők-e hullámvölgyek, kifulladási tünetek ("minden volt már") mitől éled újjá a kifulladt topik?
--> Új felhasználók újabb és újabb kérdésekkel állnak elő egy adott topic-ba és a tagok ezekre mindig regálnak.
8. Vannak-e, s milyen jellegű külső hivatkozások, a webre a fórumkontextusból kivezető linkek?
--> Főleg Youtube-ra mutató linkek vannak, hiszen ott videón lehet megnézni a zenekar klippjeit.
9. Reagálnak-e a külső hivatkozásokra, szerves részévé válnak-e a fórumnak?
--> Igen
10. Jelentkezik-e igény a fórum kereteit meghaladó kommunikációra, mint
· személyes kapcsolatfelvétel e-mailben
· Igen
· személyes kapcsolatfelvétel a valóságban
· A Junkies koncerteken
· csoportos találkozó - a topikközönség, mint valós társaság - összejövetelek, programok, akciók
· A Junkies koncerteken
11. Jelentkezik-e igény a fórum formát meghaladó webes objektum vagy közösségi tér létrehozására?
--> Ritkán, mivel maga a fórum egy ezzel a témával foglalkozó weboldalon található, és kellő bővítéseket a fenntartó proaktívan eszközöli.
Érzékelhető-e összegzési igény a fórumban felhalmozódott tudás elérhetővé tételére? --> Igen, ez is megtalálható az oldalon.
12. Kapcsolódik-e, ered-e szervesen a fórumból saját honlap, wiki, levelezőlista stb.?
--> A Junkies honlapról igen. http://www.junkies.hu/
A tématerület digitalizáltságának sajátosságai, mértéke
1. Hogyan létezett (vagy létezne a net nélkül) IRL a terület?
(pl: irodalom: lapok, felolvasóestek-rendezvényekk, alkotókörök, műhelyek, szervezetek)
- Az interperszonális kommunikáció szintjén
- ZSEBROCKY metál lapban megjelentek cikkek: "Félévente megjelenõ újságból mindent megtudhatsz a kedbenc zenekaraidról!"
- A csoportkommunikáció szintjén
- Maga a Junkies koncerten és koncert után beszélgetés a tagokkal.
- A tömegkommunikáció szintjén
- Junkies koncert! ;)
2. Idő és térélmény változása, a digitalizálódás következményei a tématerülettel kapcsolatban
--> Mindig új témákat és érdeklődőket vonzott.
3. Meghatározhatók-e a webre kerülésben időbeli szakaszok, köthető-e dátumokhoz?
--> Igen, meghatározhatók:
1994
1994. március - ROCKINFORM: A megújult Junkies
1994. május - HELLO
1994. június - METAL HAMMER: Rock'n'roll arcok
1994. szeptember - ROCKINFORM
1995
1995. január - METAL HAMMER
1995. április - ROCKINFORM
1995. november - ROCKINFORM: Egészségkárosítók
1995. december - METAL HAMMER: Hangos, punkos Rock N' Roll! -tól... 1994 / 2008-ig.
4. Mennyire köthetőek a szakaszok a multimédia hálózati térhódításához (sávszélesség -> kép, video)
--> Eleinte csak képek voltak meg dalszövegek, de most már van link a youtubehoz és letölthető mp3, midi, avi és képernyővédő.
5. Mennyire köthető a fórumokat meghaladó adatbázis-alapúvá válás jelenségéhez?
(egyéni honlapok -> fórumok -> szakportál -> portálok v. dinamikus magazinok -> adatbázisok, wikik, köz.terek)
--> A fórum és a honlap szorosan kapcsolódik egymáshoz, egyelőre nincs szükség más fajta ismeret összegzésre.
6. Beszerezhető-e már a terület áttekintéséhez szükséges teljes/elégséges tudás pusztán webes információforrásokból?
--> Igen, aki elhivatott annak igen.
7. Milyen különböző formákban él/aktív a tématerület a weben?
--> vendég könyv, chat, fórum
FONTOSABB WEBHELYEK FELSOROLÁSA és JELLEMZÉSE:
Melyik hogyan kapcsolódik a témához (átfedés, spec/általános, profi/amatős, stb.),
Melyik milyen típusú információ szerzésére alkalmas,
Melyik alkalmas közösség képzésére, személyes információcserére? --> új albumok, új zeneszámok, élménybeszámolók, verbális interakció
· honlapok, honlaprendszerek
· blogok
· sms blog - Védd a fákat! Egyé hódot!
·
· wikik, adatbázisok, web 2.0 - közösségi szolgáltatások
· még nincs aktív írás
·
· kereskedelmi oldalak
· http://www.music.hu/index.php?m=forum&root=1&maintopic=5&topic=2814&page=4
8. Kialakultak-e sajátos, csak a weben létező formák, jelenségek, műfajok a területtel kapcsolatban?
--> Igen
9. Mennyiben hat vissza a virtuális közeg a valósra?
(pl. Litera webportál valós felolvasóesteket szervez, közlekedési topikból VEKE, Rejtő Jenő utca, stb.)
--> Visszahat, mivel a tárgyalt dolgok az oldalon valós adatokon alapulnak.
10. Megjelenik-e a terület webes aktivitása a hagyományos médiában (írnak-e a fórumokról, blogokról, adatbázisokról)
benne van-e a területhez kapcsolódó össztársadalmi köztudatban, vagy csak alternatíva az internetezőknek? utóbbi esetben várható-e, látszik-e változás - jelei tapasztalhatóak-e?
--> Kevésszer említik a médiában, holott 14 éves a zenekar.
Lehetőségek a tématerület hatékonyabb lefedésére a közösségi weben
I. A felhasználók egyéni aktivitása, viszonyulása a tématerület virtuális megjelenéséhez
Milyen szerepe, hatása, kifutási lehetősége van az adott terület virtuális életében, formálódásában az egyénnek, s a különböző felhasználói attitüdöknek:
· gyűjtés
· Igen aktívak, folyamatosan új ötleteket keresnek külföldi ilyen témájú oldalakon.
· birtoklás
· Az oldalról letölthető zenéket szerzői jog védi. http://www.junkies.hu/
segítés
Amennyiben egy új user valamit nem tud, és segítséget kér, a többiek önzetlenül segítenek legjobb tudásuk és szabadidejük szerint.
·
közös tudásépítés
· Új információkról lehet értesülni.
· önkifejezés
· Többnyire mindenkinek sikerül megértetnie magát a másikkal.
· karrier/esetleg üzleti siker/
· Nincs profit a fórumon, minden szerzői jogot fenntart magának az együttes. Jogilag védett.
II. Milyen startup, mashup képzelhető el az adott tématerülettel kapcsolatban?
1. Mi hiányzik a terület webes reprezentáltságából?
--> Más nyelven nincsen feltüntetve, nem nemzetközi.
2. Milyen igényre és felhasználói aktivitásra-attitüdre alapozna Ön egy új kezdeményezést?
--> Ha egy ilyen, internacionálisabb fórumot, oldalt készítenénk, akkor ehhez az kéne, hogy akik eddig fordítgattak cikkeket, ötleteket összefogjanak.
3. Létezik-e (jó, rossz, "majdnem tökéletes") példa? mutassa be, jelezze hiányosságait!
-->Nem tudok róla.
4. Milyen szolgáltatásokat vagy már létező adatforrásokat tartalmazna az Ön startupja/mashupja?
--> Friss hírek, hogy tényleg „mindenki” meg tudja osztani egymással gondolatait.
5. Mi lenne a siker titka? Hogyan segítené elő (hogyan "manipulálná" a felhasználói aktivitást/attitüdöket)?
--> Reklámmal, esetleg a fórumon különböző jogok adásával, verseny hirdetésével.




