krono.inaplo.hu

  • A betűméret növelése
  • Alapértelmezett betűméret
  • A betűméret csökkentése
iNapló / Kommunikáció a hálón / Tématerületek elemzése / Antivírusok és antispyware-ek

Antivírusok és antispyware-ek

2008. május 27. kedd, 23:04 Sztruhár Zoltán
Reprezentáltság közvetlen hálózati kommunikációban: fórumok

Elemzett topik(ok): antivírusok és antispywar-ekek http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1182155842

1. Topikok, rokon topikok kapcsolata, vannak-e korábbi, elhalt, vagy párhuzamos, a területet részben lefedő topikok?
mi a viszonyuk? (ez egy összegző / frissebb / aktívabb / specializáltabb vagy épp átfogóbb)
az antivírusok közül pl. a NOD32-nek van egy saját topikja, mely specializáltabb  
2. A címválasztás jellege, a topiknyitó szándéka a megvalósult párbeszéd tükrében
a címválasztás mindenképpen jól meg volt választva, hiszen a mai antivírusok már tartalmaznak antispyware-eket is, így az emberek mindenkettőt értékelhetik vagy kritizálhatják egyaránt, egy helyen 
3. A topik dinamikája, vitalitása (napi v. heti átlag hozzászólásszám / résztvevő nickek száma)
szinte naponta hozzászól valaki az újonnan feltett megjegyzésekre/
4. Vannak-e törzstagok, mennyire uralják a párbeszédet tudás és értékítélet / hangnem v. stílus tekintetében
Dominanciájuk: rajtuk áll vagy bukik a topik fennmaradása, avagy már ki is koptak a párbeszédből?

biztosan vannak törzstagok és nagyban uralják a párbeszéd menetét, mivel ők már komolyabb dialógust folytatnak egymás és a többi tag között is. Sokkal jobb a tudáskörük és értékítéletük, így segítséget tudnak nyújtani azoknak, akik kevesebbet tudnak a témáról és mindenképpen rajtuk áll, hogy a topik tovább él vagy sem.
5. Hogyan fogadják az új nicket, vannak-e konfliktusok?

Egyáltalán nem okoz konfliktust egy új nick, hiszen ő is hozzájárulhat, hogy a topik új és új hozzászólásokat, véleményeket adjon a válaszokra. Természetesen a vélemények eltérhetnek egymástól, de ez minden fórumon megtörténhet.
6. Kimutathatóak-e a kommunikációban az interperszonális kommunikáció tipikus funkciói

  • a referenciális funkció (ami a kontextusra irányul, a megismeréssel kapcsolatos, ismeretátadásra irányuló)
  • kimutatható, főleg segítségnyújtáskor fontos a szakmaibb ismeret, azt átadni másoknak, s ezekhez ségítségül hívnak pl. "print screen"-eket és más anyagot, esetleg hivatkozásokat 
  • az emotív vagy expresszív funkció (a feladóra, illetve az üzenet tárgyára utaló, az előadó magatartását kifejezendő azzal kapcsolatosan, amiről beszél)
  • a fent említett állandó tagok hozzáállása sokkal expresszívebb, kifejezőbb, míg a "laikusok"-é inkább visszahúzódó, de olykor kíváncsiskodó, de ez az ismeretük hiányán alapszik 
  • a konatív funkció (a címzettre irányuló, felszólítást, parancsot hordozó)
  • persze a címzettre utaló üzenetek vannak, de ebbe többen bekapcsolódnak, néha vitatkoznak tovább folytatva a kommunikációt
  • a fatikus funkció (a kontaktusra irányuló, a kommunikáció létrehozására, fenntartására, a csatorna működésének ellenőrzésére)
  • a témát maga a terület hozza fel (új verziók megjelenése, problémák fennállása...), és egyesek több üzeneten át tartják fenn a kommunikációt
  • a metanyelvi vagy magyarázó funkció (a kód ellenőrzésére, hogy a felek értik-e egymást)
  • nem mindig, hiszen a törzstagok specifikusabb tudással rendelkeznek, és egy laikus nem mindig érti meg az üzenetet
  • a poetikai funkció (magára a közleményre,  a kifejezésre irányuló)
  • nem jellemző, ez a tématerület szakszavakat használ, de akik azokat nem ismerik, azok sem használnak poetikusabb frázisokat

7. Érzékelhetők-e hullámvölgyek, kifulladási tünetek ("minden volt már") mitől éled újjá a kifulladt topik?
nem tapasztalható, mert ez mindig "kényes" téma, mely átöleli az egész számítógép rendszerét, így soha nem fullad ki a topik, no meg persze az új verziók értékelése stb.
8. Vannak-e, s milyen jellegű külső hivatkozások, a webre a fórumkontextusból kivezető linkek?
vannak, többnyire a vírusírtók honlapjára rendelkező hivatkozások, de vannak bemutató/értékelő jellegű URL-es hivatkozások és találni magyarázó jellegűeket (pl. mi a spyware...), ezek többnyire angolul vannak, de található egy-két hazai is
9. Reagálnak-e a külső hivatkozásokra, szerves részévé válnak-e a fórumnak?
legtöbbször igen, ez is tovább viszi a téma tárgyalását és cserébe felajánlanak más, érdekes hivatkozásokat, de ez magában szerves része ennek a topiknak 


10. Jelentkezik-e igény a fórum kereteit meghaladó kommunikációra, mint

  • személyes kapcsolatfelvétel e-mailben
  • nem, mindent a fórumon vitatnak meg
  • személyes kapcsolatfelvétel a valóságban
  • erre nincsenek utaló jelek
  • csoportos találkozó - a topikközönség, mint valós társaság - összejövetelek, programok, akciók
  • semmiféle igény nincs arra, hogy találkozókat rendezzenk, rendezvényekre látogassanak, legalábbis csoportosan nem 


11. Jelentkezik-e igény a fórum formát meghaladó webes objektum vagy közösségi tér létrehozására?
Érzékelhető-e összegzési igény a fórumban felhalmozódott tudás elérhetővé tételére?
A fórum az sg - informatika és tudomány weboldalnak a fóruma, de ez egy összegző, szélesebb témát átölelő oldal. Valamilyen formában ez már megvalósult az sg.hu weboldalon.        
12. Kapcsolódik-e, ered-e szervesen a fórumból saját honlap, wiki, levelezőlista stb.?
Igen, www.sg.hu


A tématerület digitalizáltságának sajátosságai, mértéke


1. Hogyan létezett (vagy létezne a net nélkül) IRL a terület?
(pl: irodalom: lapok, felolvasóestek-rendezvényekk, alkotókörök, műhelyek, szervezetek)

  • Az interperszonális kommunikáció szintjén
  • valózszínűleg sehogy sem, mivel mindkettőhöz (antivírus-és spyware) szükséges az internet, esetleg a számítógépes újságok nyújthatnának valamiféle megoldást, de ez szerintem nem lenne elegendő forrás

 


  • A csoportkommunikáció szintjén
  • egy bizonyos csoporton belül sem működne internet nélkül, ez szerves része a hálózatnak (tesztelés) 

  • A tömegkommunikáció szintjén
  • a valós életben semmiképpen nem lenne megoldható, mert a gyakorlat megköveteli az internet és a pc-s világot


2. Idő és térélmény változása, a digitalizálódás következményei a tématerülettel kapcsolatban
óriási a változás mértéke, hiszen a számítástechnika nagyon gyorsan változik (fejlődik) és nagyon nagy szükség van az antivírus-és spyware-ekre, mert a biztonságunkat szilárdítják netezés közben, és mint minden fejlődik, így a vírusok és kémprogramok is
3. Meghatározhatók-e a webre kerülésben időbeli szakaszok, köthető-e dátumokhoz?
igen, meghatározhatók, mivel verziókra vannak bontva
4. Mennyire köthetőek a szakaszok a multimédia hálózati térhódításához (sávszélesség -> kép, video)
ez a téma nem annyira egy specifikus területhez köthető, inkább tágabb értelemben kell látni a dolgot
5. Mennyire köthető a fórumokat meghaladó adatbázis-alapúvá válás jelenségéhez?
(egyéni honlapok -> fórumok -> szakportál -> portálok v. dinamikus magazinok -> adatbázisok, wikik, köz.terek)
egyre gyorabb a sávszellesség és egyre többen jutnak nethez, ekképpen elképzelhető, hogy ez a folyamat kialakulóban van
6. Beszerezhető-e már a terület áttekintéséhez szükséges teljes/elégséges tudás pusztán webes információforrásokból?
nem, merthogy ez a tématerület mindig tökéletesedik, ezért nem lehet elégséges tudást szerezni róla

7. Milyen különböző formákban él/aktív a tématerület a weben?
FONTOSABB WEBHELYEK FELSOROLÁSA és JELLEMZÉSE:
Melyik hogyan kapcsolódik a témához (átfedés, spec/általános, profi/amatős, stb.)
Melyik milyen típusú információ szerzésére alkalmas,
Melyik alkalmas közösség képzésére, személyes információcserére?


8. Kialakultak-e sajátos, csak a weben létező formák, jelenségek, műfajok a területtel kapcsolatban?
mindenképpen vannak blogok, weboldalak, melyeken megmagyarázzák, körülírják az antivírusok és antispyware-ek működését, funkcióját, felépítését
9. Mennyiben hat vissza a virtuális közeg a valósra?
(pl. Litera webportál valós felolvasóesteket szervez, közlekedési topikból VEKE, Rejtő Jenő utca, stb.)
semennyire, mivel pusztán virtuális világról van szó, ezért ez a tématerület nem hat ki a valós közegre
10. Megjelenik-e a terület webes aktivitása a hagyományos médiában (írnak-e a fórumokról, blogokról, adatbázisokról)
benne van-e a területhez kapcsolódó össztársadalmi köztudatban, vagy csak alternatíva az internetezőknek? utóbbi esetben várható-e, látszik-e változás - jelei tapasztalhatóak-e?
igen vannak témák a számítógépes magazinokban, de néha a napilapokban is megjelenik egy-egy hír róluk

Lehetőségek a tématerület hatékonyabb lefedésére a közösségi weben

I. A felhasználók egyéni aktivitása, viszonyulása a tématerület virtuális megjelenéséhez

Milyen szerepe, hatása, kifutási lehetősége van az adott terület virtuális életében, formálódásában az egyénnek, s a különböző felhasználói attitüdöknek:

  • gyűjtés
  • nem ajánlatos több félét gyűjteni, ez kiváltképpen az antivírusokra értendő, de érdemes kipróbálni többféle márkát
  • birtoklás
  • ideiglenes, hiszen a licenszek korlátozott időre vásárolhatók meg (egy-két, esetleg három év)
  • segítés
  • mindenképen nagy a szerepe ebben az esetben, mert védi a számítógepet a külső behatolásoktól
  • közös tudásépítés
  • mivel nem egyének fejlesztik, hanem cégek, így nincs nagy befolyásolása, viszont a másik oldalon, már vannak magyarázó oldalak, fogalmakkal teli, ez úton bővíthetjük a tudásunkat
  • önkifejezés
  • különféle fórumokon, hozzászólasok a netverziós magazinok által biztosított honlapokon 
  • karrier/esetleg üzleti siker/
  • igen, ezt mindenképpen erősíti, de szembe kell nézni és megoldást találni (?) a kalózkodásra, mely évente milliós károkat okoz az egyes fejlesztő cégeknek

II. Milyen startup, mashup képzelhető el az adott tématerülettel kapcsolatban?

1. Mi hiányzik a terület webes reprezentáltságából?
    szerintem ez a tématerület elég részletesen szerepel a weben, és megvan az "erősek" dominanciája, igaz ez háttérbe szorítja a kisebb és ismeretlenebb cégek által fejlesztetteket
2. Milyen igényre és felhasználói aktivitásra-attitüdre alapozna Ön egy új kezdeményezést?
    az árakra hívnám fel a figyelmet, mely sokszor nagy szerepet játszik abban, hogy megvegye-e az ember a bizonyos szoftvert
3. Létezik-e (jó, rossz, "majdnem tökéletes") példa? mutassa be, jelezze hiányosságait!
    nincs konkrét példa, viszont az is igaz, hogy a minőséget neg kell fizetni
4. Milyen szolgáltatásokat vagy már létező adatforrásokat tartalmazna az Ön startupja/mashupja?
    amit egy igazán kiváló minőségű vírusírtó/antispyware tartalmaz (kevés memóriát használjon fel, persze ez igaz a terület elfoglalására, minél újabb adatbázisokat tennék közre stb.) 
5. Mi lenne a siker titka? Hogyan segítené elő (hogyan "manipulálná" a felhasználói aktivitást/attitüdöket)? 
    propagandával, esetleg bemutató rendezvények szervezésével
 

tartalom

inapimag009.jpg

Kapcsolódó írások