krono.inaplo.hu

Területelemzés
Hálózati ismeretek
2007 ősz
Név: Bessenyei Ágnes

Elemzésre kiválasztott terület

Műalkotások közzétételére létrejött közösségi webhelyek

__________________________________________________________________________________________
Reprezentáltság közvetlen hálózati kommunikációban - fórumok

Elemzett topik(ok):

www.tolkien.hu – Kreatív szekció: Versek, Humor

Topikok, rokon topikok kapcsolata, vannak-e korábbi, elhalt, vagy párhuzamos, a területet részben lefedő topikok?
mi a viszonyuk? (ez egy összegző / frissebb / aktívabb / specializáltabb vagy épp átfogóbb)

 

Az általam elemzésre választott két topic egyáltalán nincs, vagy csak nagyon laza kapcsolatban van a szekció többi topicjával. Ez a kapcsolat annyiban jelentkezik, hogy ha valaki nem az adott topicba illő alkotást tölt föl, akkor a többiek figyelmeztetik, és javasolják neki, hogy helyezze át a művét. Amennyiben ezt nem teszi meg, előfordul, hogy a moderátor törli az alkotását.

 

Korábbi vagy elhalt topicok a szekción belül nincsenek, bár az aktivitás nem minden topicban egyforma nagyságú. Párhozamos topicok szintén nincsenek, egyszerűen azért, mert új topicot csak az oldal adminisztrátora, vagy annak a megbízottja nyithat. Viszont más fórumokkal ellentétben topicot nem törölnek, sőt hozzászólást sem (csak abban az esetben, ha másokat komolyan sért), akárhány oldalnyira duzzadjon is fel egy topic, mindegyik olvasható.

 

 

 

A címválasztás jellege, a topiknyitó szándéka a megvalósult párbeszéd tükrében

 

 

 

A topik dinamikája, vitalitása (napi v. heti átlag hozzászólásszám / résztvevő nickek száma)

 

Vannak-e törzstagok, mennyire uralják a párbeszédet tudás és értékítélet / hangnem v. stílus tekintetében
Dominanciájuk: rajtuk áll vagy bukik a topik fennmaradása, avagy már ki is koptak a párbeszédből?

 

Vannak törzstagok, és a legtöbb topicban az adminisztrátor őket bízza meg a moderátori feladatok ellátásával (először alakult ki a topicon belüli hierarchia, és csak utána nevezték ki a moderátorokat). A moderátorokon kívül több törzstag is van, akiknek a véleménye mérvadó, és ez általában tudásuk miatt alakul ki, nem az általuk megütött hangem miatt. Kivétel ez alól a Versek topic, ahol általában azoknak van a legnagyobb hangja, akik a legtöbb alkotást teszik fel, függetlenül a minőségtől.

 

Hogyan fogadják az új nicket, vannak-e konfliktusok?

 

Érzékelhetők-e hullámvölgyek, kifulladási tünetek ("minden volt már")

 

Vannak-e, s milyen jellegű külső hivatkozások, a webre kivezető linkek?

 

Reagálnak-e rá, szerves részévé válnak-e a fórumnak?

 

Igen, minden esetben reagálnak rá. Angol nyelvű műveknél kevésbé, mert nem mindenki beszél egyformán jól angolul. De például a Cassie Claire-féle humoros Titkos naplókat lefordították magyarra, hogy a klasszikussá vált poénokat mindenki megértse.

 

 

Jelentkezik-e igény a fórum kereteit meghaladó kommunikációra, mint

• személyes kapcsolatfelvétel e-mailben

Igen, sokan találnak igazi barátokra a fórum tagjai között egy-egy műalkotás kapcsán.

• személyes kapcsolatfelvétel a valóságban

Mivel a tagok egymástól nagy távolságra élnek, ez nem mindig megvalósítható, de előfordul.

• csoportos találkozó - a topikközönség, mint valós társaság – összejövetelek

A Magyar Tolkien Társaság minden évben nyári tábort szervez a tagjai részére, ahová várnak mindenkit, a fórumtagokat és a kívülállókat is.

 

Jelentkezik-e igény a fórum formát meghaladó webes objektum-közösségi tér létrehozására?

 

A fórum az MTT hivatalos oldalának, a www.tolkien.hu - nak a részét alkotja. Ettől függetlenül jöttek már létre az oldalon belüli baráti társaságoknak saját oldalai, például a Vimpároké, vagy Alyr Arkhon versátköltéseié. Ezek az oldalak azonban kicsik, és semmiféle új információt nem közölnek.

Érzékelhető-e összegzési igény a fórumban felhalmozódott tudás elérhetővé tételére?

 

Igen, de erre még sohasem került sor. A műalkotás megosztó fórumokkal az a gond, hogy az oldalak nagyrésze csak kritika, mégsem lehet törölni őket a művek miatt, amiket így nagyon nehéz megtalálni több száz oldalon. A fórumon kívül található egy Fan Fiction rovat, de oda nagyon bonyorult feltölteni a műveket, így a többség nem használja.

Kapcsolódik-e, ered-e szervesen a fórumból saját honlap, wiki, levelezőlista stb.?

 

Igen, de ezek az oldalak általában csak a honlapon megjelent műveket tartalmazzák. Ami ismét sokszor vezet vitához, mert akik közlik, nem tüntetik fel a szerzőket. Másféle oldalak nem jöttek még létre a topicokkal kapcsolatban.

A terület digitalizáltságának sajátosságai, mértéke

Hogyan létezett (vagy létezne a net nélkül) IRL a terület?
(pl: irodalom: lapok, felolvasóeste-rendezvények, alkotókörök, műhelyek, szervezetek)
idő és térélmény változása, a digitalizálódás következményei a tématerülettel kapcsolatban

 

Net nélkül ilyen mértékben szinte egyáltalán nem létezne olyan szervezet, ahol amatőr alkotók megoszthatják egymással a műveiket. A nagyközönség nem kíváncsi a próbálkozásokra, így lapok megjelentetésére nincs igény, az önképzőkörök pedig helyhez kötöttek. Az Internet ingyenes és nagy terültre kiterjedő lehetőséget biztosít a kezdő művészek számára.

Meghatározhatók-e a webre kerülésben időbeli szakaszok, köthető-e dátumokhoz?

 

Nem kifejezetten. Az alkotásmegosztó oldalak a fórumokkal egyidőben jelentek meg, de csak később nőtték ki a fórumformát, és váltak jól kategorizált közösségi webhelyekké. A most megjelenő fórumokon nyomon követhető a régiek kialakulása is, mert akármilyen témájú is legyen egy fórum, előbb-utóbb felülkerekedik a tagokban az önkifejezés vágya, és létrejön legalább egy 'Versek' topik, mint például a http://forum.index.hu/Topic/showTopicList.

Mennyire köthetőek a szakaszok a multimédia hálózati térhódításához (sávszélesség -> kép, video)

A sávszélesség növelése ezeken a honlapokon azzal az előnnyel jár, hogy több, vagy addig mellőzött fajtájú alkotások is feltölthetők. Például egy eddig irodalmi alapú fórumba képek is bekerülhetnek. A sávszélesség nagyságától függ az is, hányféle tevékenységet folytathatunk az oldalon (pl.: kedvencek bejelölése).

Mennyire köthető a fórumokat meghaladó adatbázis-alapúvá válás jelenségéhez?
(egyéni honlapok -> fórumok -> szakportál -> portálok v. dinamikus magazinok -> adatbázisok, wikik, köz.terek)

Ezek a honlapok témájuknál fogva nem alkalmasak a szakosodásra, bár előfordul, hogy csak bizonyos műfajokat, vagy bizonyos írók műveit gyűjtik. Ezzel szemben gyakran megtörténik, hogy egy fórumon belül különválnak a különböző érdeklődési körök témái. Ha pedig a tagok elég összetartók, és anyagi forrásokkal is rendelkeznek, sor kerülhet a művek hivatalosl (Internetes vagy papír alapú) kiadására is (pl.: Álmodók földje – kiadványok)

Beszerezhető-e már a terület áttekintéséhez szükséges teljes/elégséges tudás pusztán webes információforrásokból?

 

Igen, beszerezhető, mivel főleg webes műfajokról és lehetőségekről van szó. A legtöbb honlap maga meghatározza, mi kell ahhoz, hogy az új tagok kezelni tudják, de sok más oldalon pusztán az internetes műfajokról, és kezelésükről olvashatunk útmutatókat. A Wikipediában például külön szócikke van még az újonnan kialakult stílusirányzatoknak is, például http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Sue

 

Milyen különböző formákban él/aktív a tématerület a weben?
FONTOSABB WEBHELYEK FELSOROLÁSA és JELLEMZÉSE:

hogyan kapcsolódnak a témához (átfedés, spec/általános, profi/amatős, stb.),
melyik milyen típusú információ szerzésére alkalmas,
melyik alkalmas közösség képzésére, személyes információcserére?

·             honlapok, honlaprendszerek

Sok honlap van, ami főleg amatőr művészek alkotásainak megosztását teszi lehetővé. Ezek közül angol nyelven legnépszerűbb a www.fictionpress.net, ahol az írók saját műveiket tehetik közzé, és a www.fanfiction.net, ahová népszerű történetek rajongók által írt változatai kerülnek föl. Magyar oldalak közül hasonló a www.artagora.hu, ahol képzőművészeti alkotások megosztására van lehetőség. 

·             Blogok

A blogok természetüknél fogva nem alkalmasak arra, hogy közösséget alakítsanak ki, vagy egyszerre több alkotó is megmutathassa rajtuk a tudását. Tökéletesek viszont kritikák vagy tanácsok közzétételére. Ilyen például a magyar nyelvű, de sok angol linket is tartalmazó http://boncnok.freebolg.hu. Nemrég vált ismertté magyar nyelven is a blogregény műfaja, a hazai művek közül a legismertebb a http://inamorati.freeblog.hu.

·             wikik, adatbázisok, web 2.0 - közösségi szolgáltatások

A fórumok, és azok az adatbázisok, amelyeket bárki alakíthat, tökéletes teret biztosítanak az alkotóknak. A fórumok abból a szempontból jók, hogy a megosztott művekre azonnal kritika is érkezik, a wikik pedig cikkeket közölnek a műfajokról és jellemzőikről. Persze ennek megvan az a veszélye, hogy illetéktelenek belekontárkodnak rájuk nem tartozó témába, de még mindig ez a legnépszerűbb megoldás.

·             kereskedelmi oldalak

Kereskedelmi oldalakon nincs lehetőség a saját munkák megosztására. Ez alól az egyetlen kivétel, ha az ember a saját műveit akarja eladni. Azonban az alkotás maga itt semmilyen formában nem kerül megosztásra.

 

Kialakultak-e sajátos, csak a weben létező formák, jelenségek, műfajok a területtel kapcsolatban?

 

Igen, az Internet sok új irodalmi műfaj kialakulását tette lehetővé. Ilyen például a fanfiction, ami már meglévő történetek (könyv/film/képregény) rajongók általi átírását jelenti, az alternatív befejezéstől az új szereplők kitalálásáig. A www.fanfiction.net –en a világ minden tájáról regisztrálnak műkedvelő írók, nem is csak amatőrök, akiknek „támadt egy jobb ötletük”.

 

Mennyiben hat vissza a virtuális közeg a valósra?
(pl. Litera webportál valós felolvasóesteket szervez, közlekedési topikból VEKE, Rejtő Jenő utca, stb.)

A virtuális közegben találkozgatókban gyakran felmerül az igény, hogy a valós életben is megismerjék egymást. Így jött léte például a Magyar Tolkien Társaság nyári tábora, ami évente egyszer kerül megrendezésre. Külföldön jó példa erre a Horatians (a tengerészfilmek rajongóinak) rendszeres összejövetelei, mindig más országban (a trafalgari csata 200. évfordulóját Pothsmouth-ban ünnepelték meg).

Megjelenik-e a terület webes aktivitása a hagyományos médiában (írnak-e a fórumokról, blogokról, adatbázisokról)
benne van-e a területhez kapcsolódó össztársadalmi köztudatban, vagy csak alternatíva az internetezőknek? utóbbi esetben várható-e, látszik-e változás - jelei tapasztalhatóak-e?

Az internetes műfajok egyre inkább elfogadottá válnak a nagyközönség szemében, mert a média is egyre többet foglalkozik velük. 2007 tavaszán a Figyelő című folyóirat terjedelmes és pozitív hangú cikket közölt a fanfictionről, forrásként feltüntetve néhány jellemző webcímet. Az amatőr alkotóknak pedig egyre több lehetőségük van, hogy műveik gyűjteményes kiadásokban, könyv formában is elérhetőek legyenek.

 

A felhasználók egyéni aktivitása, viszonyulása a terület virtuális létéhez

Milyen szerepe, hatása, kifutási lehetősége van az adott terület virtuális életében, formálódásában az egyénnek, s a különböző felhasználói attitüdöknek:

Nincs rá sok lehetőség, bár néhány oldalon már történtek próbálkozások a feltöltött művek gyűjteményes kiadására, azonban mivel főleg amatőr szerzőkről van szó, nehéz egy minőségi kötetet vagy albumot létrehozni.

A copyright problémája erőteljesen jelen van a webes alkotók életében, elsősorban mert az amatőr művészeket szinte semmilyen szinten nem védik a már befutottakra vonatkozó törvények, a fanfiction műfaját pedig sokan már alapból a törvény megsértésének tartják.

Az alkotók ahol tudják, segítik és tanácsokkal látják el egymást, gyakran külön erre a célra hoznak létre honlapokat (pl.: Irodalmi Boncasztal), a flame-előket (durva negatív kritikát közlőket) pedig általános megvetés övezi.

Főleg a fórumok alkalmasak az alkotók tudásának folyamatos fejlesztésére, de minden más oldal is megfelel erre a célra, ahol a tagok kritizálhatják egymás műveit.

Ezeknek az oldalaknak elsődleges célja az önkifejezés, így erre a témára nem is érdemes több szót vesztegetni.

 

Ritka, hogy valaki webes művészként kezdje, és karriert fusson be, de előfordul, főként festők és rajzolók esetében, pl. MadameGiry a deviantArtról már több kiállítást rendezett ( http://madamegiry.deviantart.com/ ), a japán származású Solid&ECT pedig képregény-rajzolóként vált híressé ( http://www5e.biglobe.ne.jp/~solid/ ).

 

Milyen startup, mashup képzelhető el az adott területen?

Mi hiányzik a terület webes reprezentáltságából?

 

A kritika mindenek felett! Az amatőr művészeknek általában nincs vagy csak kevés önkritikájuk van, ahhoz pedig senkinek nincs kedve, hogy a szemükbe mondja a keserű igazságot. Így aztán az alkotásokra érkező „commentek” általában semmitmondóak, és nem közölnek új információt.

Milyen igényre és felhasználói aktivitásra-attitüdre alapozna Ön egy új kezdeményezést?

 

Szívesen bevezetném a szavazás rendszert az alkotás megosztó honlapokon, vagyis a tagok törölhetnék a többség által gyengének minősített műveket. Szigorítanám a korhatár ellenőrzést, ami azt jelenti, hogy regisztrált tagok csak az életkoruknak megfelelő műveket láthatnák. (Így például lehetetlen lenne, hogy 18 év alattiak kalandozzanak hírhedt www.adultfanfiction.net – en…)

Létezik-e (pl. "majdnem tökéletes") példa? mutassa be, jelezze hiányosságait!

 

Majdnem tökéletes volt az azóta megszűnt Sillyfic weboldal, ahol a szigorú moderátori rendszer eredményeként szinte sosem fordult elő, hogy kiskorúak olvastak felnőtt témákat is tartalmazó műveket, ha pedig mégis megtörtént, az életkorral csaló gyereket azonnal letiltották (igaz, ez hatalmas munkát rótt a moderátorokra).

Milyen szolgáltatásokat vagy már létező adatforrásokat tartalmazna az Ön startupja/mashupja?

 

A szolgáltatásokat szorosan a tagok igényeihez igazítanám, de az általam felállított alapszabályokból nem engednék. Lehetővé tenném mindenféle irodalmi alkotás feltöltését (próza, vers, fanfiction), de elvárnám, hogy mindenki a lehető legtöbbet hozza ki magából, és ne foglalja a tárhelyet senkit nem érdeklő öntömjénezéssel, vagy félbehagyott munkákkal. És a legtöbb ilyen oldallal szemben, nem gyűlölném a többi webhelyet és azok tagjait.

Mi lenne a siker titka? Hogyan segítené elő (hogyan manipulálná a felhasználói aktivitást/attitüdöket)?