Reprezentáltság közvetlen hálózati kommunikációban - fórumok
Elemzett topik(ok):
Topik: Photoshop és egyéb grafikai programok;
Work in progress: készülő munkák véleményezése
Topikok, rokon topikok kapcsolata, vannak-e korábbi, elhalt, vagy párhuzamos, a területet részben lefedő topikok?
mi a viszonyuk? (ez egy összegző / frissebb / aktívabb / specializáltabb vagy épp átfogóbb)
A fórumnak ezen topikja az alkotók jelenleg készülő digitális munkáit véleményezik a többi felhasználók.
A rokon topikok pl.: Egyéni rajzok saját 5let alapján I., II. illetve III. már az előző években elhaltak, de a jelenlegi az egyéni rajzok saját 5let alapján IV. még működik, a vizsgált topikkal hasonló, párhuzamosan működnek. Lényeges különbség, hogy a mi topikunk a félkész munkákkal foglalkozik, a másik topik pedig már a kész rajzokat kritizálja, tehát a választott topikunk elsősorban segíti az alkotások kiteljesülését. Olyan személyek használják, akik elfogadják mások véleményét, de ki tudják szűrni a nem jóindulatú segítségeket.
A címválasztás jellege, a topiknyitó szándéka a megvalósult párbeszéd tükrében: Aki ezt a topikot nyitotta azzal a szándékkal, hozta létre, hogy ne csak a már elkészült munkákat véleményezzék, hanem segítsenek mások egy félkész rajz széppé válásában. Egy félkész rajzot sokkal egyszerűbb kijavítani, mint egy teljesen kész alkotást.
A topik dinamikája, vitalitása (napi v. heti átlag hozzászólásszám / résztvevő nickek száma)
A topik frissen tartja magát, mindig jönnek újabb félkész alkotások illetve újabb véleményezések. A résztvevő nickek száma nem túl sok, de látható hogy jönnek a topikba új tagok is. Az alkotásoktól függően változik a topik aktivitása, egy jól eltalált ötlet teljesen tűzbe hozza a közösséget.
heti átlag hozzászólásszám: 20 db
résztvevő nickek száma: 49
Vannak-e törzstagok, mennyire uralják a párbeszédet tudás és értékítélet / hangnem v. stílus tekintetében. Dominanciájuk: rajtuk áll vagy bukik a topik fennmaradása, avagy már ki is koptak a párbeszédből?
A létrehozó is maga egy törzstag. Dominanciájuk csak annyiban erős, hogy az általuk írt hozzászólások a legértékelhetőbbek, mert ők már mestereik ennek a rajzstílusnak. Talán annyiban függ, hogy maradjanak, hogy így nem megy el a fórum olyan kritizálásba ami értékelhetetlen, illetve nem történhet így hibás hozzászólás.
Hogyan fogadják az új nicket, vannak-e konfliktusok?
A fórum elég baráti. Mindig szívesen várják az újabb alkotásokat, legyen az törzstagtól vagy friss csatlakozótól. Konfliktus eddig nem alakult ki a tagok között. Az estleges konfliktus a topik fő feladatát gátolná mivel itt segítséget kérünk és adunk egymás munkáihoz.
Érzékelhetők-e hullámvölgyek, kifulladási tünetek ("minden volt már")
Mivel ez a fórum a félkész alkotások véleményezéséről szól, így ezen a topikon nem érzékelhetőek kifulladás tünetei, a hullámvölgyek az egyes alkotások függvénye. Van olyan alkotás ami olyan személyeket is bevon a topik életébe aki eddig csak megfigyelő volt, de előfordul, hogy egyes alkotások csak egy-két hozzászólást váltanak ki a közösségből.
Vannak-e, s milyen jellegű külső hivatkozások, a webre kivezető linkek?
Sokan nem a fórumon belül a kommentekbe rakják be képeiket, hanem felhasználják egy képfeltöltő oldal segítségék, ezzel is rövidítve egy válasz hosszúságát. (mivel magyar oldal így a leggyakrabban használt ilyen oldal a www.kepfeltoltes.hu ) Az egyes segítségek hivatkozásánál találunk sok esetben webre kivezető linkeket illetve hivatkozásokat.
Reagálnak-e rá, szerves részévé válnak-e a fórumnak?
A topik aktív része a fórumnak, de nem teljes körű, nem minden felhasználó használja. Nem mindenki tudja elviselni, hogy munkájába menet közben beleszólnak. Ez abból is látszik, hogy a párhuzamosan működő egyéni rajzok saját 5let alapján IV. alapján topik látogatottsága sokkal magasabb (több mint négyszeres).
Jelentkezik-e igény a fórum kereteit meghaladó kommunikációra, mint
- személyes kapcsolatfelvétel e-mailben:
A tagok szokták egymás email, msn, icq, skype stb. címeit elkérni. Persze ezt csak a fórumon belüli postokban írják le annak, aki kérte. De akár meg is lehet osztani. - személyes kapcsolatfelvétel a valóságban:
Valószínű van. A fórumból ez nem derül ki. - csoportos találkozó - a topik közösség, mint valós társaság – összejövetelek:
Nincs. Viszont szerveznek különböző online versenyeket, melyek a közösség szavazatai alapján vagy egy külső szakértőcsoport dönti el.
Jelentkezik-e igény a fórum formát meghaladó webes objektum-közösségi tér létrehozására?
Igény szerint kisebb közösségek alakulnak ki (friends list), melyek egymás között adott programokban (pl. MSN,Icq…) bonyolítanak le.
Érzékelhető-e összegzési igény a fórumban felhalmozódott tudás elérhetővé tételére?
A választott topikunknál nem érzékelhető, mivel mindig egy újabb kép közös megalkotása a feladat. Viszont a fórum más topikjaiban mint például a Photoshop topikban már jelentkezik ilyen igény amit hivatkozásokkal oldanak meg.
Kapcsolódik-e, ered-e szervesen a fórumból saját honlap, wiki, levelezőlista stb.?
A fórum a www.tutorial.hu nevű számítógépes programok magyar leírása című website szerves része.
A terület digitalizáltságának sajátosságai, mértéke:
Hogyan létezett (vagy létezne a net nélkül) IRL a terület?
(pl: irodalom: lapok, felolvasóeste-rendezvényekk, alkotókörök, műhelyek, szervezetek)
idő és térélmény változása, a digitalizálódás következményei a tématerülettel kapcsolatban:
A digitális rajzolás kialakulása egybeesik a net megjelenésével ezért ennek a területnek szoros előzménye nincs, de az alkotói igény kifejtésére korábban is volt igény, ezeket általában különböző szakköri vagy múzeumi rendezvényeken tudták a felhasználók igényeiket kielégíteni.
Meghatározhatók-e a webre kerülésben időbeli szakaszok, köthető-e dátumokhoz?
Szorosan időhöz nem köthető, viszont a topik megalkotásához vezető úton érzékelhetőek a különböző szakaszok. Az első szakasz akkor alakult ki amikor az első alkotásokat közzé szerették volna tenni, ezt úgy oldották meg, hogy saját weboldalakat hoztak létre. Nem mindig sikerült találkozni azon személyeknek akiket érdekelt ez a téma. Ezért alakult ki a második szakasz, ami lehetőséget adott a fórumon belül, hogy megmutassuk egymásnak illetve véleményezzük egymás munkáit( topik: Egyéni rajzok saját 5let alapján I.) . A harmadik fázis maga a topik megalakulása (2005 november 23), amikor már a képalkotásba is beleszól a közösség.
Mennyire köthetőek a szakaszok a multimédia hálózati térhódításához? (sávszélesség -> kép, video)
A vizuális kommunikáció alakulása szinte teljesen összeköthető a multimédiai változásokkal ezért a hálózati változások szervesen beépültek a fent említett szakaszok kialakulásában.
Mennyire köthető a fórumokat meghaladó adatbázis-alapúvá válás jelenségéhez?
(egyéni honlapok -> fórumok -> szakportál -> portálok v. dinamikus magazinok -> adatbázisok, wikik, köz.terek)
A topik sajátossága miatt nem várható adatbázis alapúvá válás lehetősége viszont a fórum azon topikjai melyek szoftver illetve hardver oldalról szólnak ott jobban jelentkezik az-az igény hogy az ott leírt információk szükség esetén könnyebben előhívhatóak legyenek.
Beszerezhető-e már a terület áttekintéséhez szükséges teljes/elégséges tudás pusztán webes információforrásokból?
Igen. A segítségnyújtáshoz szükséges tudás egyéb grafikai ábrázolás segítő weboldalakon megtalálható. Előnyös a segítő számára hiszen olyan problémákra keres megoldást amelyek eddig saját tevékenysége során nem merült föl.
Milyen különböző formákban él/aktív a tématerület a weben?
FONTOSABB WEBHELYEK FELSOROLÁSA és JELLEMZÉSE:
hogyan kapcsolódnak a témához (átfedés, spec/általános, profi/amatős, stb.),
melyik milyen típusú információ szerzésére alkalmas,
melyik alkalmas közösség képzésére, személyes információcserére?
· honlapok, honlaprendszerek:
Sok honlap létezik amit az egyén maga alakít ki és felrakja kész illetve félkész alkotásait, bár ezekre vagy nem lehet vagy az illető nem akar kritikát kérni. Ilyen oldal például Solid&ETC oldala.
· Blogok:
Vannak tagok akiknek vannak saját blogjaik (pl: http://radix.creative-x.hu/index.php?catid=5 , http://jackson.designworld.hu/ ). Mivel a blogokat úgy használjuk mint egy naplót, ezért itt nem a vizuális információ hanem az egyén érzelmeiről kapunk képet.
· wikik, adatbázisok, web 2.0 - közösségi szolgáltatások:
Ilyen például a www.deviantart.com. Ezen a közösségi oldalon az egyén megoszthatja alkotásait (rajz, fotó, flash mozgóképek) másokkal, hogy azok aztán véleményezzék azt. Ha valaki nagyon ügyes, alkotásaiért akár pénzhez is juthat. Az oldalon szintén felrakhatjuk a félkész alkotásainkat (scrap mappa) amikhez segítséget szeretnénk kérni a továbblépéshez. Az oldalon szintén kialakulhatnak baráti körök, mint a fórumban. Vizuális tudás mindkét helyen fontos, bár a deviantart már olyan nagy közösség, hogy a sok művész mellett találhatók amatőrök is.
· kereskedelmi oldalak:
Nincs kapcsolatban.
Kialakultak-e sajátos, csak a weben létező formák, jelenségek, műfajok a területtel kapcsolatban?
A topik témájában nem találhatóak meg a webes formák, viszont a topik alkalmazásában egyre több tag él azokkal az eszközökkel, amely a web által alkalmazható formák. Ilyen például: Nem töltik fel a topikra a képeket, hanem csak belinkelik a hozzászólásba.
Mennyiben hat vissza a virtuális közeg a valósra?
(pl. Litera webportál valós felolvasóesteket szervez, közlekedési topikból VEKE, Rejtő Jenő utca, stb.)
Közvetetten hat vissza a virtuális közeg a valóságra, mivel az egyén vizuális térlátását, a vizuális gondolkodását fejleszti és így az általa készült munka végleges formája erősen tükrözi a közeg hatását.
Megjelenik-e a terület webes aktivitása a hagyományos médiában (írnak-e a fórumokról, blogokról, adatbázisokról)
benne van-e a területhez kapcsolódó össztársadalmi köztudatban, vagy csak alternatíva az internetezőknek? utóbbi esetben várható-e, látszik-e változás - jelei tapasztalhatóak-e?
Maga a fórum ismert (gamestar, pc world, pc guru) hasznos leírásai miatt. A témába érintett személyek köztudatában benne van.
A felhasználók egyéni aktivitása, viszonyulása a terület virtuális létéhez:
Milyen szerepe, hatása, kifutási lehetősége van az adott terület virtuális életében, formálódásában az egyénnek, s a különböző felhasználói attitüdöknek:
- gyűjtés:
A fórumon maximum a felhalmozott tudás az egyetlen amit gyűjtenek, esetleg ha valakinek tetszik valamelyik másik felhasználó félkész rajza azt letölti. - Birtoklás:
A birtoklás csak az adott félkész rajzra vonatkozik. A fórumozók betartják azt, hogy nem koppintunk másról. - segítés:
A fórum alapvető feladata a segítés, így a segítségnyújtás gyakran megjelenik a felhasználok feladatai között. - közös tudásépítés:
A fórum felhalmozott tudásanyagát a fórum tagjai mindig közösen építik tovább. - önkifejezés:
Ez a rajzokban nyilvánul meg. A rajzban a művész mindig kifejezi azt ami benne van. - karrier/esetleg üzleti siker/:
Karrierépítés nem jellemző erre a fórumra, de kialakulnak olyan felhasználók, akiknek a véleménye fontos mások számára.
Milyen startup, mashup képzelhető el az adott területen?
Mi hiányzik a terület webes reprezentáltságából?
Eléggé zártkörű a fórum, azok keresik föl, akik konkrétan e területtel már foglalkoznak. Viszont vannak olyan felhasználói körök, akiket a filmek, a könyvek, az animációk érdeklik, az ottani impulzusok hatására szívesen kifejeznék magukat, a magukban lévő érzelmeket valamilyen vizuális kifejezéssel, de rajzolási készségük szerény. A fórum segítségével az ott taglalt technikai elemekkel, szoftverhasználati segédletekkel esetleg kedvet kaphatnának. Jelenleg ezt a réteget a fórum nem találja meg.
Milyen igényre és felhasználói aktivitásra-attitűdre alapozna Ön egy új kezdeményezést?
Létezik-e (pl. "majdnem tökéletes") példa? mutassa be, jelezze hiányosságait!
Igénye van a fórumnak is, hiszen ha valaki egy érdekes, váratlan vagy különleges témával(vizuális) jelentkezik a fórum „alvó” tagjai is lelkesen csatlakoznak, keresik a megoldást. Aki segítséget kér szintén magabiztosabb lesz, hiszen megfelelő segítséget kap a fórum tagjaitól. Ha a fórumba olyan külső inputok érkeznek amelyek eltérnek a zárt rendszer gondolatvilágától az érdeklődés nyitottabbá teszi a tagokat és a megfelelő irányítással (Mashup,startup) megfelelő és hiteles információk illetve önmegvalósítások jöhetnek létre.
Milyen szolgáltatásokat vagy már létező adatforrásokat tartalmazna az Ön startupja/mashupja?
Elképzelésem szerint a megvalósuló mashup/startup szolgáltatásaiba mindenféleképpen biztosítani kellene: Megfelelő kategóriák kialakítása a vizuális alkotásokban oly módon hogy az beilleszthetőek legyenek a filmek, könyvek, animációk területén is.(a deviantart című honlapon már kezd kialakulni ez a fajta kategórizálás.) Technikai segítségnyújtás friss információkkal, helpekkel segítsen az épp aktuálisan alkalmazott szoftverekhez/programokhoz. Legyen lehetőségünk csak a minket érdeklő segítségek szelektálására, a számunkra fontos releváns információk elérése miatt.(kereskedelmi kapcsolat kiépítése szükséges) Hasonló igényű tagokkal, felhasználókkal kapcsolatteremtés lehetséges legyen, mások munkáiba betekintést kaphassunk. Új lehetőségek és eszközök megjelenéséről friss híreket kapjunk. A fejlesztők felé jelezni tudjuk az új igényeket. Ez egy olyan terület, ahol a személy egy bizonyos érzelmi megnyilvánulása történik illetve a megvalósulás egy formája ezért nagyon fontos, hogy megfelelő biztatást kapjon akár közvetlen akár közvetett módon.(maga a fórum)
Mi lenne a siker titka? Hogyan segítené elő(hogyan manipulálná a felhasználói aktivitást/attitüdöket)?
Egy ilyen formájú szolgáltatás sokban segítené az amatőr illetve a már mester alkotókat is, hogy újabb információhoz jussanak témájuk kapcsán. Az információs rendszer ilyen szintű összekapcsolása jelentené a siker titkát, hiszen a tudás szinttől függetlenül mindenki képzelőerejét megvalósulását elősegíti, fejleszti a technika fejlődését nyomon követheti az alkalmazásokat elsajátíthatja, ezzel olyan tudásanyagot gyűjt magába, amit máshonnan nem szerezne be. A felhasználói aktivitás az új ingerek beérkezésével növekedne hiszen a mostani fórumban is látható, hogy egyes témák hamar leülnek, de sok olyan eset van amikor azok gondolatát is megfogja, akik adott témában eddig nem voltak aktívak.
