krono.inaplo.hu

1. Topikok, rokon topikok kapcsolata, vannak-e korábbi, elhalt, vagy párhuzamos, a területet részben lefedő topikok?
mi a viszonyuk? (ez egy összegző / frissebb / aktívabb / specializáltabb vagy épp átfogóbb)
A topiknak nincs konkrét előzménye, tehát nem egy újra-újból kezdett topikról van szó, hanem egy teljesen önállóról. A területet részben lefedő topik:http://asgaird.uw.hu/ , http://volkoten.chat.ru/  és, amit konkrétan nem neveznék annak, hanem a hozzászólásokból adódóan arra következtettem, hogy például a Black/Death/Doom metálosok ide!!! c. topikot a hozzászólók már látogatták, ill. voltak a fórum hozzászólói.

2. A címválasztás jellege, a topiknyitó szándéka a megvalósult párbeszéd tükrében
A topiknyitó a céljait így fogalmazta meg:

"etna	válasz | megnéz	2001.08.17 21:42:10 © (topiknyitó)
1993-ban a Narancsban olvastam egy lesújtó kritikát a Magozott Cserresznye "Nincs kegyelem" című kazettájáról. Megvettem s megállapítottam, hogy a fiúk tudnak zenélni. A szövegek nagy részével sem volt gond, szolid irredenta mondanivaló :) Hasonló tapasztalatom volt az Egészéges Fejbőrrel is, akiknek a "Csodaszarvas" című albuma majdhogynem "main stream music" . Komoly hangszerelés, népzenei betétek, szavalat, igényes szövegek. Ezt a topicot azért indítottam, mert kíváncsi vagyok van-e annyi érdeklődő e műfaj iránt, hogy megéljen. Persze egy topic a diszpreferenciából is meg tud élni. No majd meglátjuk. Végül csak annyit, hogy ideológiai anyázásokra igyexem nem válaszolni. Annál is inkább, hogy nem vagyok skin, sem rasszista, pusztán tetszenek egyes szkinhedcsapatok egyes dalai." Maga a cím a fentiek alapján a magyar skin ill. hungarista zenékre alapoz. Részben megvalósultak a kitűzött célok, értelmes párbeszédek, a műfaj kedvelői számára "igényes" zene ajánlatokkal, cikekkel, könyvekkel. Az ideológia vita viszont, sajnos ebben a műfajban elkerülhetetlennek látszik. Ennek még maga 'etna' is áldozatául esett, már a nyitó szövegével, továbbá zenei ízlésével, melyet többen is negatív kritikákkal illettek, úgy a zene hallgatói, és úgy a zene bírálói is.

3. A topik dinamikája, vitalitása (napi v. heti átlag hozzászólásszám / résztvevő nickek száma)
A fórum igen dinamikus, változatos párbeszédeket mutat. Mivel egy igen régóta működö topikról van szó a nickek cserélődnek, de vannak, akik a kezdetektől fogva jelen vannak a fórum életében; lényeg az, hogy adott időszakban résztvevő nickektől függ a dinamizmus. Vannak időszakok, mikor a beszélgetések szinte chatszerűek, vagy épp egy délelőtti hozzászólásra megérkeznek a válaszok az esti bejelentkezéssel. Persze időszakosan kifullad, manapság (kb. fél éve-éve) két alak uralja a topicot, koncert ajánlatokkal bombázva azt.

4. Vannak-e törzstagok, mennyire uralják a párbeszédet tudás és értékítélet / hangnem v. stílus tekintetében
Dominanciájuk: rajtuk áll vagy bukik a topik fennmaradása, avagy már ki is koptak a párbeszédből?
Vannak és voltak törzstagok, akik erősen viszik a párbeszédet, általában abba az irányba, ami érdekli őket az adott témában.
Mivel már említettem a fórum ideológiailag eléggé meghatározott, a kezdetekben még inkább az antirasszista és antifasiszta skinhead zene hallgatók párbeszéde volt a gyakori, vagy azoké, akik meghallgatták a neonáci skin zenéket, mert zeneileg tetszett nekik, a szövegektől pedig próbáltak elhatárolódni, mármint véleményileg.  Az  utóbbi  időkben a régi  törzstagok lassan "lemorzsolódtak", és az ő értékítéletük messzemenően más, és a hozzászólásuk stílusa is olykor "szinte fenyegető". Persze mindig akadnak nickek, akik jó útra akrják őket téríteni, mondjuk ezekből a hozzászólásokból alkul ki konfliktus.
Úgy érzem, hogy épp az adott időben domináló egyéniségeken áll illetve bukik a topik fennmaradása.

5. Hogyan fogadják az új nicket, vannak-e konfliktusok?
A új hozzászólókat szívesen fogadják, amennyiben azzal hasonló véleményen vannak (pontosabban, ha az új nick van azonos véleményen velük)... A topicba írok egyébként fogékonyak az új témák iránt, és mint már említettem, hasonló nézetekkel rendelkezőkkel baráti társalgások is kialakulnak: esetleg kevésbé ismert vagy más nemzetiségű együtteseket ajánlanak egymásnak, letöltő oldalakat, dalszöveg lelőhelyeket. Konfliktus akkor fordul elő, ha az új nick erősen szembefordul azzal az ideológiával, amiről a skin együttesek képviselnek (persze nem mindegyik kizárólag szélsőséges értelemben) 6. Kimutathatóak-e a kommunikációban az interperszonális kommunikáció tipikus funkciói

• a referenciális funkció (ami a kontextusra irányul, a megismeréssel kapcsolatos, ismeretátadásra irányuló)
• Rendszerint, ahogy már említettem is, skinhead zenekarokat ajánlgatnak egymásnak, információt adnak múltjukról, hogyan, miből alakultak ki. De a metál és a ska zenékre irányuló párbeszédek is jellemzőek. A hozzászólók egy része pedig kifejezetten  a hangzás miatt hallgatja a skin illetve a hungarista zenéket, és nem ideológiai beállítottságból, ezek el is ismerik a színes bőrű zenészek tehetségét.
• az emotív vagy expresszív funkció (a feladóra, illetve az üzenet tárgyára utaló, az előadó magatartását kifejezendő azzal kapcsolatosan, amiről beszél)
• Az érzelem nyílvánítás tárháza eza topoik, a gyakori ellentétes vélemények miatt, de haveri beszélgetések is kialakulnak. Rendszerint használnak egyszerűbb smile-ikat az érzelmek kifejezésére:
• "

  Alhazred	válasz | megnéz	2005.06.16 08:26:56 © (590)
  Világzenéről ne kérdezz, én rokker vagyok, höjj.
  Előzmény: Mortuorio (588)

  Mortuorio	válasz | megnéz	2005.06.16 08:34:19 © (591)
  Tanárúr rokker ?? Mit lehet azon szeretniiiii ????:-)))
  Előzmény: Alhazred (590)"

• a konatív funkció (a címzettre irányuló, felszólítást, parancsot hordozó) Jellemző az e fajta megnyílvánulás, ilyen

  Kolovrat-88	válasz | megnéz	2006.12.07 12:43:11 © (1496)
  Ideges vagy ?
  Előzmény: Unisex alkalmi szoknya (1495)

• és ehhez hasonló durvább formában. Mondjuk az fenti megjegyzésnek is a terjedelmesebb szövegkörnyezetben van jelentősége.
  
• a fatikus funkció (a kontaktusra irányuló, a kommunikáció létrehozására, fenntartására, a csatorna működésének ellenőrzésére)
• Akkor gyakori igazán, ha a nickek akár tbbhónapi kimaradás után sem írnak. Ekkor tesznek olyan kijelentéseket, hogy mennyire kihalt az oldal, néhány tag pedig azzal szórakozik, hogy képeket szúr be hozzászólás helyett:

• "válasz | megnéz	2005.04.17 09:57:59 © (280)
  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• a metanyelvi vagy magyarázó funkció (a kód ellenőrzésére, hogy a felek értik-e egymást)
• Nevet változtattak ? Mit jelent ez a rövidítés
• Előfordult a topik történetében, hogy valaki valamilyen oknál fogva nevet váloztatott, és így elbizonytalanította a többieket.
• a poetikai funkció (magára a közleményre,  a kifejezésre irányuló)
• Ez nem jellemző, nem találtam rá példát a topikban.
  
  7. Érzékelhetők-e hullámvölgyek, kifulladási tünetek ("minden volt már") mitől éled újjá a kifulladt topik?
  A topic már indulásakor nagyon népszerű volt, rendszeresek voltak a hozzászólások, olykor még chatszerű beszélgetések is kialakultak. Ez a tendencia pedig a mai napig jellemzó, persze hullámvölgyek is jellemzőek, hiszen ez a fórum 2001 óta él. A nickek időközben cserélődtek, de a régi nevek még mindig olykor-olykor felbukkanak. Az újjáéledés leginkább nekik köszönhető, vagy akár egy új koncertnek, vagy egy újabb "negatív" megynyílvánulásnak.
  
  8. Vannak-e, s milyen jellegű külső hivatkozások, a webre a fórumkontextusból kivezető linkek?
  Igen,ez nagyon gyakori. Általában cikkeket (http://www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=34&HirID=1117,
  http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=15472, http://www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=34&HirID=1117, http://www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=2&HirID=7247 => elsősorban olyanoknak ajánlott, akik skinheadoknak tartják magukat), továbbá képek, cd ajánlók, zene hanganyagok letöltésére utaló címek:

• Pl. itt is kapsz ilyesmit
  

  MP3,

  Rhada ne vess meg, nem én csináltam az oldalt, csak rátaláltam most így hirtelen
  

  Ez meg a többi nóta szopiszuri, Strength Thru Oi!
  
  http://upsetter.fw.hu/zene/01_-_Garry_Johnson_-_National_Service.mp3, , vagy épp dalszöveg ajánló, ami példa az egyéb külső hivatkozásra: Itt van még sok más OI dalszöveg is!
  A kivezető linkek hibája talán az, hogy idővel elhaltak az oldalak, valaki megszüntette őket.
   

10. Jelentkezik-e igény a fórum kereteit meghaladó kommunikációra, mint

11. Jelentkezik-e igény a fórum formát meghaladó webes objektum vagy közösségi tér létrehozására?
Érzékelhető-e összegzési igény a fórumban felhalmozódott tudás elérhetővé tételére?
Az első kérdésre a válasz nem.
Szerintem igen, vannak konkrét dolgok, amiket közölnek és átbeszélnek, és mindig akad egy új hozzászóló, akinek a tudása hiányos, annak segítenek az adott dolog megértésében.

12. Kapcsolódik-e, ered-e szervesen a fórumból saját honlap, wiki, levelezőlista stb.?
Erre nem találtam utalást, bár lehet, hogy azért, mert nem sikerült végig olvasnom a fórumot a hoszából eredően. De végülis honlapra és levelezőlistára utaló hozzászólást nem találtam.

1. Hogyan létezett (vagy létezne a net nélkül) IRL a terület?

(pl: irodalom: lapok, felolvasóestek-rendezvényekk, alkotókörök, műhelyek, szervezetek)
Ebben a témában a net nélküli kapcsolattartásra leginkább a kocsmázások és a koncertek lennének a megfelelő helyek, bár a valóságban a terek is példák erre, mondjuk nem e fórum kapcsán.

• Az interperszonális kommunikáció szintjén

• Két ember párbeszédében a zene téma felmerül, úgy is, hogy van a témához köze, de legtöbb esetben van valamilyen véleménye.

• A csoportkommunikáció szintjén
• Az adott témában ez persze természetes a konceretekre járások kapcsán, és olvastam róla, hogy nyaranként táborokat szerveznek, ill. nagyobb ünnepek kapcsán (magyar) 'szervezkednek' vagy előtte különböző programokat tartanak.
  

• A tömegkommunikáció szintjén

• Az újságban olvasott kritika ösztönözheti a zene megismerését (a topic nyitó példája), továbbá egy együttessel készített riport a tévében, illetve a rádiók játszási listáján is szerepelhet ez a zene, bár ez nem annyira jellemző.

2. Idő és térélmény változása, a digitalizálódás következményei a tématerülettel kapcsolatban
A digitalizálás meggyorsította a tájékozatatást a tématerülettel kapcsolatban. A digitalizálásnak köszönhetően áthidalhatóvá vált az idő és a tér változása; tehát, ami anno a 60'-as években elindult ma ennek köszönhetően elérhetővé vált.


3. Meghatározhatók-e a webre kerülésben időbeli szakaszok, köthető-e dátumokhoz?
A webre kerülést nem tudnám szakaszolni, viszont az elmondható, hogy leginkább egyszerű zene kedvelők indítottak el oldalakat kezdetbe, ebbe a folyamatba később a főideológusok is beszáltak, úgy, hogy felismerték az internet adta lehetőségeket. Mára pedig az is elmondható, hogy az együttesek is mindinkább a weben is képviseltetik magukat, leginkább saját oldalaikon.

4. Mennyire köthetőek a szakaszok a multimédia hálózati térhódításához (sávszélesség -> kép, video)
Mivel nem tudtam konkrétan szakaszolni, így az elemzés kapcsán felmerült oldalakat tudom ajánlani szemrevételezés céljából. Ami a vidókat illeti, rengeteg felvétel fellelhető a (magyar) videan és a youtobon is (http://www.youtube.com/watch?v=r_n5tTh1aF8&feature=related,  http://www.youtube.com/watch?v=zWFxoQKrJvQ&feature=related). A híres skin filmek mint a Romper stomper vagy az Amerikai história X is már fenn vannak különböző letöltő oldalakon, hát ezt (is) hozta a század-ezred forduló...
5. Mennyire köthető a fórumokat meghaladó adatbázis-alapúvá válás jelenségéhez?
(egyéni honlapok -> fórumok -> szakportál -> portálok v. dinamikus magazinok -> adatbázisok, wikik, köz.terek)
Igazándiból nem köthető, mert olyan igazi adtbázisok, wikik még nincsenek, az ismeretanyag viszont már fent van, csak valakinek egy helyre kellene gyűjtenie azt.
6. Beszerezhető-e már a terület áttekintéséhez szükséges teljes/elégséges tudás pusztán webes információforrásokból?
7. Milyen különböző formákban él/aktív a tématerület a weben?
FONTOSABB WEBHELYEK FELSOROLÁSA és JELLEMZÉSE:
Melyik hogyan kapcsolódik a témához (átfedés, spec/általános, profi/amatős, stb.),
Melyik milyen típusú információ szerzésére alkalmas,
Melyik alkalmas közösség képzésére, személyes információcserére?
8. Kialakultak-e sajátos, csak a weben létező formák, jelenségek, műfajok a területtel kapcsolatban? http://gportal.hu/picview.php?prt=215973&gid=1015538&index=3
A fenti linken csak képek érhetők el, a hírhedt divizió88 albumainak borítójáról. Ez az a nemzetszocialista zenekar, ameynek tagjai nem merik vállalni az arcukat (egyesek szerint azért, mert börtönbe kerülnének...) Nem találtam adatot arról sem, hogy kazettáik, lemezeik kereskedelmi forgalomba kerültek ( lehet, hogy nem vállalta egy hanglemezkiadó sem a kiadásukat), és valószínüleg nem ez az egyetlen együttes, aki hasonlóan terjeszti az 'eszméit' a weben.
A következő oldal egy igen zártközösségnek tűnik, de bejutás közéjük lehet, hogy nem is olyan nehéz... http://hunnia.org/ (érdemes a kiskapura klikkelni belépés előtt) És akik a honfitársakat várják, "a mielőbbi személyes találkozásban bízva:
Budaházy György és Toroczkai László"
Egy ismerősöm ajánlotta, aki szerint amolyan Szálasit imádó oldal (valójában egy újság digitalizált változata):  http://www.magyaronvedelem.hu/mo/archivum/magyar_oldal_200603_szam15.pdf
 Persze ezek mind tényleg a nagyon sajátságos megnyílvánulásokból valók, amik azért kihatnak a valós közegre is.
9. Mennyiben hat vissza a virtuális közeg a valósra?
(pl. Litera webportál valós felolvasóesteket szervez, közlekedési topikból VEKE, Rejtő Jenő utca, stb.)
A téma meglátásban mindenképpen befolyásoló erjű, és ezáltal látogatottá teszik a már említett koncerteket, táborokat, közösségi találkozókat.
10. Megjelenik-e a terület webes aktivitása a hagyományos médiában (írnak-e a fórumokról, blogokról, adatbázisokról)
benne van-e a területhez kapcsolódó össztársadalmi köztudatban, vagy csak alternatíva az internetezőknek? utóbbi esetben várható-e, látszik-e változás - jelei tapasztalhatóak-e? A hagyományos médiában egy elég abszurd megnyilvánulás kapcsán, akár még a politikai életben (videók, internetes időszaki kiadvány kapcsán) is reagálnak, amit meg persze közöl a sajtó. Ezeknek köszönhetően a köztudatba kerül, és mindenfélekképpen felkelti az emberek érdeklődését

Milyen szerepe, hatása, kifutási lehetősége van az adott terület virtuális életében, formálódásában az egyénnek, s a különböző felhasználói attitüdöknek:

1. Mi hiányzik a terület webes reprezentáltságából?