Hálózati kommunikáció
2008 tavasz
Név: Halász Éva Ildikó
Elemzésre kiválasztott tématerület: Biblia-olvasás és Biblia-magyarázat az interneten
__________________________________________________________________________________________
Reprezentáltság közvetlen hálózati kommunikációban: fórumok
Elemzett topik(ok): http://www.parokia.hu/ext/forum/
mi a viszonyuk? (ez egy összegző / frissebb / aktívabb / specializáltabb vagy épp átfogóbb)
A felsorolt topikok lényegében ugyanazt a témát dolgozzák fel: a Biblia-olvasást és -tanulmányozást, csak különböző szempontok szerint igyekeztek csoportosítani, specializálódi..
2. A címválasztás jellege, a topiknyitó szándéka a megvalósult párbeszéd tükrében
3. A topik dinamikája, vitalitása (napi v. heti átlag hozzászólásszám / résztvevő nickek száma)
4. Vannak-e törzstagok, mennyire uralják a párbeszédet tudás és értékítélet / hangnem v. stílus tekintetében
Dominanciájuk: rajtuk áll vagy bukik a topik fennmaradása, avagy már ki is koptak a párbeszédből?
5. Hogyan fogadják az új nicket, vannak-e konfliktusok?
Az új nicket általában könnyen befogadják, szinte észre sem vehető - csak a csatlakozási dátumból -, hogy új személy került a tagok közé. Viszont azonnal megszólítják-helyre igazítják, ha önkényesen igyekszik megváltoztatni a topik célját.
| prophet Csatlakozott: 2007.06.20. Szerda 10:20 Hozzászólások: 209 Tartózkodási hely: Kunbábony | |||||||
| |||||||
| | |||||||
| Indu Aktív tag ![]() Csatlakozott: 2006.10.13. Péntek 19:09 Hozzászólások: 753 |
| ||||||
| |||||||
6. Kimutathatóak-e a kommunikációban az interperszonális kommunikáció tipikus funkciói
- a referenciális funkció (ami a kontextusra irányul, a megismeréssel kapcsolatos, ismeretátadásra irányuló)
- Ezt általában akkor használják, ha külön meg akarják említeni, hogy honnan vették az aktuális igemagyarázatot, illetve egy igehelyre hivatkoznak. Egyes topikokban pedig a kezdet kezdetén konkrétan elmagyarázzák, tisztázzák, hogy mit is szeretnének megvalósítani az aktuáli topikban.
Parókia fórum
...ez az a hely...
Református Biblia olvasó kalauz NAPI IGE
Ugrás a köv. oldalra: 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 Következő
- az emotív vagy expresszív funkció (a feladóra, illetve az üzenet tárgyára utaló, az előadó magatartását kifejezendő azzal kapcsolatosan, amiről beszél)
- Mivel olyan tapasztalatokról számolnak be ezekben a topikokban, amelyek megérintették őket, a hozzászólók mindig érzelmi töltésű, a hangulatukat kifejező hozzászólásokat tesznek - ez az általános.
- Olykor azonban megesik mindenkivel, hogy a szokásosnál is jobban érintve lesz, és kissé kiborul - bemutatok itt egy extrém helyzetet, ami arra a kérésre született válaszként, hogy személyes tapasztalatokról, érzésekről szóljon a topik - nem sikerült kideríteni, mitől is borult ki ennyire (ez negatív példaként említem meg) - viszont követendő példa, ahogy a másik hozzászóló igyekezett vigaszt-reményt nyújtani, és megnyugtatni.
| Tiv Aktív tag Csatlakozott: 2006.09.30. Szombat 16:09 Hozzászólások: 735 |
| ||||||||
- a konatív funkció (a címzettre irányuló, felszólítást, parancsot hordozó)
- Itt igazán nem beszélhetünk felszólításról, inkább csak figyelmeztetésről vagy kérésről lehet szó, mint az előbb idézet "helyreigazító" példában is:
- "Kedves Prophet!
Ez az egyik kedvenc topikom, mert olyan jó együtt olvasni ugyanazokat az igerészeket másokkal és megbeszélni. Örömmel olvastam máshol, hogy igyekszel felkarolni ezt a topikot - és ez csak egy személyes kérés - lehetne, hogy a saját gondolataid is megírd az olvasott részekről? Mert különben sima B-olvasó kalauzzá lesz a topik - ilyen jellegű topikok meg már vannak, és pont az élő jellegét veszítené el, amikor arról beszélünk, hogy személy szerint kinek mi volt fontos az adott igerészben. " - a fatikus funkció (a kontaktusra irányuló, a kommunikáció létrehozására, fenntartására, a csatorna működésének ellenőrzésére)
- Olykor megjegyzik, hogy milyen jó dolog ez a topik, amely által elmondhatják saját véleményüket, vagy segítséget kérhetnek - ez valóban nagy segítség, a régi lehetőségekhez képest: egyedül olvasni és gondolkodni, vagy gyorsan keresni egy csoportot, ahol éppen ráérnek ezzel a kérdéssel foglalkozni.
-
Erika
Bentlakó

Csatlakozott: 2006.08.29. Kedd 9:37
Hozzászólások: 3109
Elküldve: 2007. Máj. 25., Péntek 09:07 Hozzászólás témája:
Kavics, kösz,h. elindítottad ezt a topicot. Estig hozzájutok, h. írjak ide. -
Indu
Aktív tag

Csatlakozott: 2006.10.13. Péntek 19:09
Hozzászólások: 753
Elküldve: 2007. Máj. 26., Szombat 04:22 Hozzászólás témája:
Tényleg jó ez a topik.
Engem elolvasva ezt az igeszakaszt még az fogott meg, hogy Jézus felmegy a mennybe, és ott állnak a tanítványok, és már rég eltűnt a szemük elől, és csak néznek fel az égbe - olyannyira, hogy angyalokat küld hozzájuk Isten, hogy mondja nekik, hogy most már ne az eget nézzék, hanem "munkára".
És valahogy annyira átérezni vélem a tanítványok szomorúságát. Mert eddig a mennybemenetelre mindig mint dicsőséges eseményre gondoltam, mert nyilván az is. És öröm volt, hogy Jézus feltámadt, és él, és semmi nem volt hiábavaló. De az öröm mellett mégis ott akkor végleg eltűnt fizikailag a szemük elől. És ez a búcsú szomorú lehetett.
Persze nekünk jó arra gondolni, hogy nekünk már nem kell ilyen búcsút és elszakadást átélnünk, hanem így vagy úgy, de a találkozás öröme van előttünk. Mert ha belegondolunk pár 10 éven belül meglátjuk Jézust. Úgy értem ezt, hogy ha meghalunk, akkor a következő öntudatos percünkben már vele leszünk. Akiknek meg az adatik meg, azok élve érik meg az ő eljövetelét.
Ez a pár 10 év azért hangsúlyos nekem, mert hajlamos voltam úgy gondolni rá, hogy bár a végidő jelei egyre sokasodnak, de azért hogy mikor is lesz Jézus eljövetel azt nem tudjuk. És nem tudom ti hogy vagytok vele, de szerintem mindenki úgy kitolja magában, hogy azért még a gyerekeimet felnevelném, meg ez az - aztán még szeretném meglátni az uonkáimat - szóval nem az életünkben hamarosan bekövetkező realitásként gondolunk rá.
Pedig ha másképp nem - a halálunk ténye miatt nem is olyan távoli realitás.
_________________
Várván ama boldog reménységet
kavics
Vendég
Elküldve: 2007. Máj. 26., Szombat 12:12 Hozzászólás témája:
Nagyon jó olvasni a gondolataitokat. Hiszem, hogy Isten gazdagít minket viták nélkül is 
Apcsel.1.15.-26.
Kapkodás! Türelmetlen önfejűség! Ez Péter! Az alap természete szerint képtelen csendben lenni. Számára a közös imádkozás után TENNI KELL valamit.
Tudja jól, hogy Jézus 12 apostolban gondolkodott. Azt gondolja, hogy addig nem mehet tovább Jézus ügye, amíg nincs meg a létszám.
Nem győzi kivárni, hogy az Úr adjon apostolt Júdás helyett (Pál személyében ezt később hatalmasan megtette)
Péter átveszi az irányítást!
A következmény annyi, hogy nem hallunk többet Mátyásról az Igében, ill. Istent sorsvetéssel akarja döntésre bírni a Szent Lélek kiválasztó ereje helyett! Isten megengedte ezt a tévutat is, sőt Igéjében is elénk adta.
Mennyire más az Ő terve arra nézve, hogy "kilegyen a létszám".
Számomra fontos üzenet, hogy türelmetlenségemmel ne akarjam az irányítást kivenni az Úr kezéből!
Azonban ugyan ez a Péter - Isten Lelke erejével - nem sokkal ezen események után, 5000 embert vezet Istenhez egy prédikáció alkalmával. - a metanyelvi vagy magyarázó funkció (a kód ellenőrzésére, hogy a felek értik-e egymást)
- Inkább az egymás közötti egyetértés ellenőrzése jellemző a témára, erre találtam több példát. Arra kíváncsiak, hogy mások is ugyanazt a magyarázatot találják egy ige mondanivalójára, erről "vitatkoznak" leginkább - bár ezt is viszonylag relatívnak fogják fel, a pontos válasz a kérdésekre Istennél van, a válaszból kiki csak töredékeket képes felfogni.
Indu
Aktív tag

Csatlakozott: 2006.10.13. Péntek 19:09
Hozzászólások: 753
Elküldve: 2007. Máj. 27., Vasárnap 08:03 Hozzászólás témája:
A jelen kérdésben én is Kaviccsal értek egyet. Mátyás soha többet elő nem fordul még említés szintjén sem - ellenben Pál apostolságot nyer Jézustól. Akkor 13-ra bővülne az apostolok száma?
Isten elé állítani két általunk kigondolt embert, hogy válasszon, ki legyen az apostol - mindezt úgy, hogy nem olvassuk, hogy Isten erre utasította volna - naív emberi elképzelés. Tévedés, amit Isten diszkréten igazított ki.
_________________
Várván ama boldog reménységet
kavics
Vendég
Elküldve: 2007. Máj. 27., Vasárnap 08:23 Hozzászólás témája:
Kedves Erika és Indu!
Péter valóban Igékre hivatkozik, de ezeket úgy ollózza össze
Nekem az a kérdésem MAGAM felé, hogy mennyire kell az imádkozás után rögtön NEKEM cselekednem és mennyire kell várnom arra, hogy az Úr előbb válaszoljon az imádságomra és az Ő cselekedetét látva tegyek meg valamit.
Péter bátorsága, vezetésre való készsége lehet az Úr kezében áldott tulajdonság!
Ebben egyet értünk
Apcsel 2.1.-13.
Mindnyájan együtt voltak egy helyen! Milyen áldás, ha a testvérek együtt vannak egy helyen!
Isten Lelke galamb formában is megjelent már. Most kettős tűznyelvek formájában mutatja meg Isten Igéje a Lelket. Ebből talán láthatjuk, hogy nem a forma a lényeg, hanem amit ez jelent.
Jézusnál a galamb, mint a szelídség jelképe mutatkozik.
Itt a kettős lángnyelv mire utalhat?
Az Atya és a Fiú, mint tűz lángjai? Amik megtisztítanak? János mondta, hogy Jézus tűzzel fog keresztelni!
Itt az a fajta nyelveken szólás szerepel, amit Isten azért adott, hogy a sok féle nemzetből MINDENKI megérthesse az Örömhírt! Azért adhatta Isten ezt a különleges ajándékot ott az övéinek, hogy igazzá váljon Jézus kijelentése:
Apcsel 1.8.
Köszönöm az aktív részvételeteket, sokat épülök én is a gondolataitok által!
Péter
| Indu Aktív tag ![]() Csatlakozott: 2006.10.13. Péntek 19:09 Hozzászólások: 753 |
| ||||||||
| |||||||||
| | |||||||||
| Erika Bentlakó ![]() Csatlakozott: 2006.08.29. Kedd 9:37 Hozzászólások: 3109 |
| ||||||||
- a poetikai funkció (magára a közleményre, a kifejezésre irányuló)
| kavics Vendég |
| ||||||
7. Érzékelhetők-e hullámvölgyek, kifulladási tünetek ("minden volt már") mitől éled újjá a kifulladt topik?
A kifulladt topikok általában nem élednek újjá, legalábbis a vizsgált topikok közül "Református Biblia olvasó kalauz NAPI IGE" című topik 2007. okt. 26-án kifulladt, 2008. ápr. 27.-én tettek egy kísérletet a felélesztésére, amit sikerült 2008. máj. 16-áig elhúzni. Nem tudom pontosan, hogy most végleg megszűnik, vagy csak az újabban szokásos "ritka" rendszerességű hozzászólásokra lehet számítani. Az "újjá élesztés" és a mostani, utolsó jelentezés között 10 db hozzászólás keletkezett - amire azt lehet mondani, hogy majdnem minden 2-3 napra esik egy-egy hozzászólás, bár nem figyelhető meg ilyen rendszeresség, van olyan nap amikor több hozzászólás is keletkezik, máskor pedig 2-3 napnál is hosszabb szünetet tartanak. Én még nem állítanám erről a topikról teljes bizonyossággal, hogy újjá éledt, inkább azt mondanám, hogy folyik az újjá élesztés kísérlete, melynek eredménye még a homályba vész.
8. Vannak-e, s milyen jellegű külső hivatkozások, a webre a fórumkontextusból kivezető linkek?
Nem jellemző ezekre a topikokra külső hivatkozások megadása, bár nincs tiltva, de nincs túl sok értelme, hiszen mindent leírnak, amiről beszélni szeretnének, még azt is, amire hivatkozhatnának (pl. egy áhitatos könyv - általában ezek csak nyomtatott formában léteznek, ezért egyszerűen leírják a könyv szerzőjét és címét). Inkább idéznek, mint hivatkoznak - idézetet viszont bőségesen találhatunk bennük.
Az egyetlen példa, amire felfigyeltem az adatok tömegében, amikor az egyik topik egy másik topik-beli beszélgetésre hivatkozva használ linket:
| net2rist Bentlakó Csatlakozott: 2006.10.02. Hétfő 8:52 Hozzászólások: 2595 |
| ||||||
9. Reagálnak-e a külső hivatkozásokra, szerves részévé válnak-e a fórumnak?
10. Jelentkezik-e igény a fórum kereteit meghaladó kommunikációra, mint
- személyes kapcsolatfelvétel e-mailben
- Nem találkoztam olyan igénnyel, amely a fórum kereteit meghaladó kommunikációt szorgalmazná.
- személyes kapcsolatfelvétel a valóságban
- Erre sem találtam utalást.
- csoportos találkozó - a topikközönség, mint valós társaság - összejövetelek, programok, akciók
11. Jelentkezik-e igény a fórum formát meghaladó webes objektum vagy közösségi tér létrehozására?
Érzékelhető-e összegzési igény a fórumban felhalmozódott tudás elérhetővé tételére?
12. Kapcsolódik-e, ered-e szervesen a fórumból saját honlap, wiki, levelezőlista stb.?
A tématerület digitalizáltságának sajátosságai, mértéke
1. Hogyan létezett (vagy létezne a net nélkül) IRL a terület?
(pl: irodalom: lapok, felolvasóestek-rendezvényekk, alkotókörök, műhelyek, szervezetek)
- Az interperszonális kommunikáció szintjén
-
Ebben a témában ez az alapvető kommunikáció szint (vagy legalábbis ez kellene legyen): két ember találkozik. és az egyik a másiknak bizonyságot tesz Isten-hitéről, együtt olvassák a Bibliát, megbeszélik az olvasottakat, átadják egymásnak tudásukat-ismereteiket az olvasottakról.
- A csoportkommunikáció szintjén
- Ezt a szintet a "vasárnapi-iskolák" vagy máshol "szombati-iskolák"; bibliakörök töltik be - több gyermek, vagy felnőtt összegyülik, hogy Bibliát olvassanak együtt, amit aztán igyekeznek megmagyarázni, megérteni egy szakember segítségét igénybe véve. Ide sorolnám az iskolákat, főiskolákat, egyetemeket, ahol viszonylag kisebb csoportoknak magyarázza az előadó az igét, illetve szemináriumokon beszélgetnek, kölcsönösen véleményt cserélnek róla.
- A tömegkommunikáció szintjén
- Szerintem az istentisztelet van ezen a szinten (persze nem a kis, pár fős gyülekezetekre gondolok), esetleg evangélizációkra, ahol az emberek tömegével hallgatják a kiválasztott ige felolvasását és magyarázatát. Persze visszacsatolás csak akkor van ebben az esetben, ha istentisztelet után odamennek a lelkészhez elmondani a véleményüket a prédikációról, vagy feltesznek egy-két rövid kérdést, megjegyzést fűznek hozzá. A gyakorlott lelkész viszont, aki híveit jól ismerti az arcmimikából, testbeszédből, stb. is kap bizonyos visszajelzést.
2. Idő és térélmény változása, a digitalizálódás következményei a tématerülettel kapcsolatban
Szerintem a digitalizálódás csak jót tett ennek a témának, mert most már sok olyan anyaghoz lehet hozzájutni, ami alapvető információ (pl. különféle bibliafordítások, kommentárok, áhitatos könyvek, stb.), szükség van rájuk, és régen vagy csak komoly pénzért, vagy egyáltalán nem lehetett hozzájutni ezekhez. Ma már online vagy akár letölthető formában bárkihez eljut, aki kíváncsi rá, vagy szükségét érzi ezeknek az információknak.
3. Meghatározhatók-e a webre kerülésben időbeli szakaszok, köthető-e dátumokhoz?
Nem tudom meghatározni azokat a dátumokat, amikor ezek a lehetőségek megadattak, az biztos, hogy folyamatos fejlesztés alatt áll a terület most is. Például eredeti nyelvű szótárak (ószövetségi héber és újszövetségi görög, illetve a latint sem találtam igazán megfelelőnek) tekintetében áll gyengén. De mindenképpen pozitív, hogy igyekeznek mind az elérhető fordításokat, mind szótárakat, egyéb kiegészítő segédkönyveket valamilyen szinten digitalizálbni, és így elérhetővé tenni. Léteznek már Bibliát feldolgozó hanganyagok, filmek, térképeket is tartalmazó rendszerek.
4. Mennyire köthetőek a szakaszok a multimédia hálózati térhódításához (sávszélesség -> kép, video)
Természetesem minél gyorsabb a hálózat, minél élvezhetőbb a film, és letölthető viszonylag gyorsan a hang-, vagy videoanyag, úgy bővült a bárki számára elérhető, használható és letölthető anyagok sora.
5. Mennyire köthető a fórumokat meghaladó adatbázis-alapúvá válás jelenségéhez?
(egyéni honlapok -> fórumok -> szakportál -> portálok v. dinamikus magazinok -> adatbázisok, wikik, köz.terek)
Természetesen most hogy már adatbázisokat is képes kezelni az internet, a régi, egyszerű, csak szöveges információ egyre ritkább, inkább bonyolult adatbázis-rendszerű alkalmazást használnak sok olyan helyen, ahol végkép elbonyolították ezzel a segédanyagok felhasználását, gyakorlatilag egyáltalán nem használják, és szinte elhalt az a rész.
Pl. volt egy kezdeményezés a Károli-féle bibliafordítás pontosítására, ahol a bejelentett pontosításokat az eredeti szövegtől "távol", nem látható helyen kezelték, így nem látszott sem a pontosítás, sem az eredeti ige egyszerre. Akkor pedig mi értelme van a dolognak? Egy idő után az emberek belefáradtak abba, hogy munkájuk eredményét ne tudják használni.
Ezt akarták azzal jóváteni, hogy piros felkiáltó jellel jelölték a módosított részeket, és egérrel "fölé állva", láthatóvá tették a módosítást - ez kicsit nehézkes, és a módosítást változatlanul külön ablakban kell elvégezni.
http://biblia.etata.hu/cgi-bin/b_online.cgi
6. Beszerezhető-e már a terület áttekintéséhez szükséges teljes/elégséges tudás pusztán webes információforrásokból?
Teljes tudás erről a területről sohasem lesz (mint ahogy már említettem előbb, mindent csak Isten tudhat erről a témáról), elégséges tudás - mit nevezhetünk annak? Különböző szinteket lehet felállítani, és teljesíteni. Pl. már az is egy szint, ha valaki hallott Istenről, tudja, hogy létezik a BIblia, mint Isten kinyilatkoztatott szavainak összessége, és látott már életében Bibliát. Következő szint lehetne akár az is hogy kézbe vehette, és belenézhetet. Kevesen mondhatják el magukról, ha egyáltalán léteznek ilyen emberek, akik jól ismerik a Bibliát, de biztos, hogy mindenkinek van nmég tanulnivalója (lehet akár professzor is a teológiai akadémián). Én a magam tapasztalata szerint mindig tudok újat felfedezni egy már "ismert" ige mondanivalójában, csak más szempont szerint kell megvizsgálni. Így nehéz meghatározni az elégséges tudást.
Az viszont biztos, hogy weben rengeteg tudás gyűlt össze már eddig is, és ez csak bővül tovább.
Melyik milyen típusú információ szerzésére alkalmas,
Melyik alkalmas közösség képzésére, személyes információcserére?
- honlapok, honlaprendszerek
- minden keresztény egyháznaknak van honlapja, ebben speciális, mert a saját nézeteit igyekszik rendszerezni, bemutatni, magyarázni. A téma rengeteg feldolgozást tud maga mögött, magánszemélyek, gyülekezetek, iskolák, stb.
- http://www.parokia.hu/ - református portál (fórum, levelezőlista, segédanyagok, hírek, program és könyv ajánló, igehirdetések hanganyagjait, iskolák és gyülekezetek címlistáját egyaránt tartalmazza, napi áhitat, kalauz - segítség a folyamatos bibliaolvasáshoz megtalálható rajta többek között)
- http://www.lutheran.hu/ - evangélikus portál (ez leinkább egy honlap gyüjtemény - gyülekezetek, iskolák címe; program ajánló, gyülekezetet kezelő szoftverek letöltése, napi ige ajánlat található rajta, a kommunikációnak nem igazán van helye, fórumot nerm találtam - érdekesség az online hittan)
- http://www.kerak.hu/ - keresztény adventista közösség portálja (itt is honlapgyüjteményről beszélhetünk - gyülekezetek, iskolák honlapjai; hananyagok, képek, videó anyagok letöltési lehetősége, bibliafordítások elérhetőségét, egyhártörténetet, egészséges életmódot tanító honlapokat, sőt egy pár magán honlapot is találhatunk rajta - fórumnak, levelezőlistának itt sem találtam nyomát)
- http://uj.katolikus.hu/ - katolikus portál (több szintű, nagyon bonyolult honlapgyűjtemény - elindulunk innen és az ajánlón keresztül, a vallástérképekből választva elérhetjük egyes területek statisztikai adatait is, a teljes egyházszervezetet feldolgozza: gyülekezetek, iskolák, médiák honlapjait, könyvtárak elérhető adatait - akár híreket, programokat, napi igét, hang-, képanyagot is megtalálhatunk, ha időt szánunk a kiismerésére - fórumot nem találtam itt sem) - bibliafordítások, egyéb segédanyagok, szótárak, térképek, stb. talán egyik legteljesebb, elérhető forrása - az egyetlen magyarul is elérhető újszövetségi görög szótár rajtuk keresztül érhető el.
- blogok
- Erre a témára nem igazán jellemző a blogos stílus, én legalábbis nem találtam említésre méltót. Beszélhetnek olyakor egyes blogokon bibliai témákról is, de konkrétan erre a témára létrehozot blogról még nem hallottam.
- Sokkal inkább fórumok formájában látható, mint pl.
- http://adventista.hu/bibliatanulmanyok/ - bibliát tanulmányoznak, előre megadott témát (könyvben is letölthető), és az aktuális napi anyaghoz lehet hozzászólni - sajnos, számomra érthetetlen okokból, a régi hozzászólások viszont elérhetetlenek
- wikik, adatbázisok, web 2.0 - közösségi szolgáltatások
- a wikipedián létezik egy "Vallásportál" nevű rész, amely a vallásokat tárgyalja, bár még kezdetleges, de Bibliát, vagy olyan anyagot, amely az én témámhoz kapcsolódna nem találtam.
- kereskedelmi oldalak
- A különböző egyházak (az előző pontokban megtalálható) könyveket, hangzó anyagokat ajánlanak megvételre, leginkább ezek a kereskedelmi oldalak. Egyházi kiadók oldalai, illetve elvétve szoftvereket is készítenek, amelyekek könnyebbé teszi az egyes igék kutatását.
- http://www.mobilbiblia.hu/ - különböző bibliafordítások, kommentárok, szótárak, stb. vehetők meg pénzért (ideiglenesen kipróbálható), illetve egy részük (ez bárhonnan beszerezhető, mert ők is máshonnanm szerezték) ingyen is letölthető - többféle platformra telepíthető szoftver
- http://www.crosswire.org/index.jsp - a Sword project honlapja - alapvetően ingyenes, de egyes részeit csak pénzért lehet megszerezni - a szoftvert is programozói szinten adják át - a legteljesebb külföldi gyüjtemény, általában a többiek ezt használják forrásként, és alakítják át az ingyen kapott adatokat a saját verziójuknak
Minden, ami a weben elérhető, valamilyen formában már régóta elérhető volt, gyakorolták, ismerték - nem tudok olyan jelenségről, műfajról, amely csak a weben létezne
(pl. Litera webportál valós felolvasóesteket szervez, közlekedési topikból VEKE, Rejtő Jenő utca, stb.)
10. Megjelenik-e a terület webes aktivitása a hagyományos médiában (írnak-e a fórumokról, blogokról, adatbázisokról)
benne van-e a területhez kapcsolódó össztársadalmi köztudatban, vagy csak alternatíva az internetezőknek? utóbbi esetben várható-e, látszik-e változás - jelei tapasztalhatóak-e?
Olykor, bár leginkább elvétve találkozok internetes helyek említésével könyvekben, bár épp most tanulmányaim sorám a Tájékoztatás 1. tantárgy keretén belül Sebestyén professzor úr könyvében is találtam egy párat ezek közl a helyek közül felsorolva, mint vallástudomány témában használható helyek a tájékoztató könyvtáros számára. Ezenkívül sajnos eddig nem akadtam más könyvre, viszont újságokban is láttam említeni webes honlapokat, pl. a Vetés és aratás folyóiratban a saját honlapjukat, tudomásom szerint az adventista Bibliatanulmányok is említik, honnan lehet letölteni ezeket a kis könyveket. Az internet egy gyors segítség, nem pótolja a személyes kommunikációt, hanem kiegészíti, illetve azok számára akik ágyhoz vannak kötve, vagy huzamosabb ideig nem hagyhatják el lakásukat ez egy nagyon fontos segítség. Mind többen használják az internetet információk megosztására, remélhetőleg elkövetkezik az az idő is, mikor mindenhez hozzá lehet jutni csak az internetről is.
I. A felhasználók egyéni aktivitása, viszonyulása a tématerület virtuális megjelenéséhez
- gyűjtés
- Elés sok "gyüjtögetni való" van ebben a témában: különböző nyelvű és fordítású bibliák (a nyelv és a fordítás a pontosságot, megbízhatóságot befolyásolja), szótárak (általában héber, illetve görög szótárakra gondolok, amelyek az eredeti nyelven való olvasást, vagy jobban mondja megértést segítik elő, hogy saját magunk tudjunk utána nézni, mit is jelent az eredetileg héberül vagy görögül leírt mondat), kommentárok (meg tudhatjuk, hogy mások - valószínűleg náluk képzettebbek - hogyan fordították le az eredeti szövegeket, vagy az egyes fordításokat hogyan magyarázták).
- birtoklás
- Amit sikerül egyszer megtalálni az interneten, azt szeretjük birtokolni is, mert nem biztos, hogy még egyszer rátalálunk, vagy még elérhető lesz számunkra. Ezért én is, és ismerőseim közül sokan, de különböző fórumokat olvasva, másokat is inkább a letölthető anyagokat szeretik, mint online "dolgozni" az interneten. Tehát gyűjtögetünk!
- segítés
- A témámnak az egyik fő létjogosultsága a segítségnyújtásban van. Ez a célja - segítsünk egymásnak jobban megérteni, más szempontból áttekinteni a Bibliában tanultakat. Ez nem mindig segitségkérés formájában történik, olykor elég "megemlíteni" egy igét, és azonnal záporoznak a magyarázatok. Ha speciálasabb, tehát az igének egy bizonyos szavát nem sikerül elhelyezni a magyarázatunk során, akkor itt már konkrét segítségkérésre van szükség.
- közös tudásépítés
- Tudásépítésről van szó, és természetesen ezt közösen teszik, de ebből nehezen lehetne egy közös tudástárat összeállítani, mindig tudnánk valami újat mondani, és amint már említettem ezek mind egyéni vélemények, nem lehet róluk egyértelműen kijelenteni, hogy ezt így kell magyarázni - csak azt mondhatjuk: ő így magyarázta, én pedig ezt értem meg belőle.
- önkifejezés
- Személyessége miatt (személyes megtapasztalások átadása, mert erről szól ez a téma eredetileg) nagy tere van az önkifejezésnek. Vannak akik történetben mesélik el mondandójukat, van aki verset, rímet farag, képet-szobrot, stb. alkot ezzel kapcsolatban. A művészetekben már eddig is nagyon sok alkotás született egy-egy ige értelmezéséből, és ez a későbbieken is így lesz szerintem, míg valaki foglalkozik a Bibliával.
- karrier/esetleg üzleti siker/
- Az egyetlen karriert, amit e témával kapcsolatban el tudok képzelni, hogy valaki olyan jól ki fogja magát ismerni a Bibliában, annyi igehelyet fog tudni kívülről, magyarázattal tud szolgálni bármivel kapcsolatban (a témában maradva természetesen) - hogy ezért megbecsülik-keresik a társaságát (mint élő lexikon), őmaga pedig egyre több szempontból tudja kutatni a Biblia mondanivalóját.
II. Milyen startup, mashup képzelhető el az adott tématerülettel kapcsolatban?
Érdekesnek találnék egy adatbázis-alapú (ne én másoljam be az igét, azt csak kiválasztom) naplószerűen (mint egy határidőnapló, visszatekinthetek benne, mit is tanultam meg tegnap) is feldolgozott, de egyéb keresési lehetőségeket is felajánló szolgáltatást, ami mint a "Csendes percek" egyrészt napi áhitatra adna ötleteket, másrészt saját élményeimet is melléjük fűzhetném.
2. Milyen igényre és felhasználói aktivitásra-attitüdre alapozna
3. Létezik-e (jó, rossz, "majdnem tökéletes") példa? mutassa be, jelezze hiányosságait!
4. Milyen szolgáltatásokat vagy már létező adatforrásokat tartalmazna az Ön startupja/mashupja?
5. Mi lenne a siker titka? Hogyan segítené elő (hogyan "manipulálná" a felhasználói aktivitást/attitüdöket)?







