krono.inaplo.hu

  • A betűméret növelése
  • Alapértelmezett betűméret
  • A betűméret csökkentése
iNapló / Kommunikáció a hálón / Tématerületek elemzése / Biblia-olvasás és Biblia-magyarázat

Biblia-olvasás és Biblia-magyarázat

Területelemzés
Hálózati kommunikáció
2008 tavasz
Név: Halász Éva Ildikó


Elemzésre kiválasztott tématerület: Biblia-olvasás és Biblia-magyarázat az interneten


__________________________________________________________________________________________
Reprezentáltság közvetlen hálózati kommunikációban: fórumok

Elemzett topik(ok): http://www.parokia.hu/ext/forum/
"Keresztény életünk" menüpont alatt lévő "Imádkozás – Igeolvasás - Bizonyságtétel" című fórum: ezen belül pedig:
"Csendes percek" ; "Református Biblia olvasó kalauz NAPI IGE" főként (de beletekintettem a következőkbe is: "Nehezen érthető igerészek";
"[b]a NAPI IGE "másnap" [/b];) a felmerültek megbe"; "Egy tűz körül")

1. Topikok, rokon topikok kapcsolata, vannak-e korábbi, elhalt, vagy párhuzamos, a területet részben lefedő topikok?
mi a viszonyuk? (ez egy összegző / frissebb / aktívabb / specializáltabb vagy épp átfogóbb)

A felsorolt topikok lényegében ugyanazt a témát dolgozzák fel: a Biblia-olvasást és -tanulmányozást, csak különböző szempontok szerint igyekeztek csoportosítani, specializálódi..
Pl. a "Református Biblia olvasó kalauz NAPI IGE" azt célozza meg, hogy a református Biblia olvasó kalauz szerint haladva a napi Igékhez írják le gondolataikat; a "Csendes percek" című topic különböző áhítatos könyvekből kimásolt áhítatokat tartalmaz (bár volt, aki szerette volna, ha személyes élményekről szólna a topik); a "Nehezen érthető igerészek" konkrét, problémás kérdésekre igyekeznek válaszolni; a "[b]a NAPI IGE "másnap" [/b]; a felmerültek megbe" ha olyan kérdésről beszélgettek előző nap a napi ige kapcsán, amelyről még van mondanivaló, megbeszélnivaló, akkor azt ebben a topikban tudják folytatni; "Egy tűz körül" - itt mindenki a saját élményét, gondolatát mondja el egy felvetett igével kapcsolatban, az ige mindennap változik, de nem előre eldöntött sorrend szerint. 
Elképzelhető, hogy végigolvasva megtaláljuk ugyanazt az igét és valamiféle magyarázatát több topikon is (bizonyos idő után feltétlenül bekövetkezne, ha a topikok kibírnák addig!). A cél az, hogy mindenki megtalálja a neki megfelelőt: van aki folyamatosan vagy valamiféle rendszer szerint olvassa a Bibliát, van aki kinyitja valahol, és elolvassa, hogy az aktuális napon "Isten mire hívja fel a figyelmét", de vannak olyanok is, aki egy konkrét témát kutatva keresnek segítséget ezeken a fórumokon.

2. A címválasztás jellege, a topiknyitó szándéka a megvalósult párbeszéd tükrében
A címválasztás tükrözi a topiknyitó szándékát, és általában igyekeznek is ezt tiszteletben tartani. Kivétel ez alól a címében "Csendes percek" című havilap, illetve ennek elektronikus változata (http://csendespercek.gportal.hu/) alapján készült "Csendes percek" című topik, amely a vallásos témában járatos olvasó számára egy kiválasztott igéről (megérinti őket ez az ige) írt napi áhítatot. Az áhítanak külön címe van, tartalmaz egy ajánlott ajánlott bibliai szakaszt és egy bibliai idézetet, egy személyes bizonyságtételt vagy az idézetről szóló magyarázatot, egy imádságot és egy összegző, erre a napra ajánlott gondolatot, és javasol egy imatémát, ami a történethez kapcsolódik általában. Itt a topiknyitó - amikor meghatározta a topik témáját - a személyes tapasztalatok átadására helyezte a hangsúlyt, viszont végül ő maga is csak különböző napi áhítatos könyvekből másolt ki áhitatokat - máokat sem tudott rávenni, így valószínüleg egyszerűen behódoltak. Lehet, hogy megérintették őt ezek az igék és magyarázatok-történetek, de személyes gondolatok, érzelmek kifejezésére nem került sor.

3. A topik dinamikája, vitalitása (napi v. heti átlag hozzászólásszám / résztvevő nickek száma)
A kezdeti időben (rögtön a topik indulása után) még igyekeznek valóban hozzászólni a témához, mindennap részt venni a beszélgetésekben (ekkor még napi min. 1 hozzászólással lehet számolni, de nem ritka az sem, hogy kb. 10 hozzászólás is keletkezik egy nap, olykor egyes hozzászólók többször is felveszi a beszédfonalat, ha a többiek hozzászólása új gondolatokat ébreszt bennük), de az idő multával mintha kimerülne a mondanivaló - egyes topikok akadozni kezdenek, és végül megszünnek (itt már nem tudtam semmifée logikát felfedezni a napok kiválasztásában). A tanulmányozott topikokból a mai napig csak egy működik: a "Csendes percek" című topik, a "Református Biblia olvasó kalauz NAPI IGE" című topik épp 2008. május 16-án maradt abba, még nem lehet tudni, hogy végleg, vagy csak időlegesen szünetelnek. A "Csendes percek" most is tartják a napi min. 1 hozzászólást - felmerült bennem, hogy vajon nem azért, mert amúgy is másolják valahonnan, és ezt viszont kötelességüknek tartják, és mindenképpen teljesítik kötelességüket?

4. Vannak-e törzstagok, mennyire uralják a párbeszédet tudás és értékítélet / hangnem v. stílus tekintetében
Dominanciájuk: rajtuk áll vagy bukik a topik fennmaradása, avagy már ki is koptak a párbeszédből?
Mivel mindenki átlag emberként van jelen ezeken a topikon, nem tetszeleghet senki sem a szaktekintély szerepében - ezért egyenrangúként beszélgetnek, a saját gondolatait mondja el mindenki. Dominánsnak az minősül, aki minél többször, akár minden nap vagy egy nap többször, bővebben hozzászól a témához. Általában a topiknyitók uralják a beszélgetés (legalábbis az eléjén, bár van aki végig aktív marad, csak már nem olyan rendszerességgel szól hozzá), mivel ők igyekeznek fenntartani a topikot, és remélik, hogy saját hozzászólásukkal a többieket is megyilatkozásra bírják. Pl. a "Csendes percek" című topikban a topiknyitó Erika és a hozzá még a kezdet kezdetén csatlakozó Boglárka vállvetve viszik a topikot, a többiek csak aszisztálnak hozzá, ha épp van megjegyzésük az aktuális igéről. DE ők ketten igyekeznek minden napot egy igével emlékezetessé tenni.

5. Hogyan fogadják az új nicket, vannak-e konfliktusok?

Az új nicket általában könnyen befogadják, szinte észre sem vehető - csak a csatlakozási dátumból -, hogy új személy került a tagok közé. Viszont azonnal megszólítják-helyre igazítják, ha önkényesen igyekszik megváltoztatni a topik célját.
Pl.:
prophet



Csatlakozott: 2007.06.20. Szerda 10:20
Hozzászólások: 209
Tartózkodási hely: Kunbábony

HozzászólásElküldve: 2007. Jún. 24., Vasárnap 05:46    Hozzászólás témája: Ap. Csel 12, 20-25. Hozzászólás az előzmény idézésével

(Megjegyzés: most csak a Victor J. "Csendes Percek" magyarázatát közlöm, saját értelmezést nem írok. Nem azért, mert nincs saját gondolatom is, hanem azért, mert erre a magyarázatra szeretném felhívni a figyelmet. "Tanuljunk tehát megbízható tanítóinktól!" (lehet, hogy ez lesz az aláírásom).

"ISTENÉ A DICSŐSÉG!

Hadd kerüljem el messze a Heródes útját! Rossz vége szokott lenni annak a pöffeszkedő önteltségnek, amely "nem Istennek adja a dicsőséget", hanem saját magát fürdeti meg annak fényében! Ma még gőgösen élvezi Heródes elébe alázkodó ellenfelei felett kivívott sikerét - másnap már valami szörnyű betegség áldozata, amelyben nyomorultul elpusztul. Jobb megmaradni alázatosnak, mint így megaláztatni. (20-21.)
Ne fertőzzön meg a Heródesnek hízelkedő nép szelleme se! Az önmagától eltelt emberi nagyság könnyen elkápráztatja a körülötte élőket is és elragadtatva magasztalják, már-már az istenítés hangjain. De milyen hamar leomolhatnak az ilyen emberbálványok s a ma még körültömjénezett Heródesből milyen hirtelen lehet szánandó roncstetem! Ilyen kiábrándulások ne érjenek engem! (22.)
És ne féljek bátran megállni az Isten Igéje mellett. Mert annak ügyét ideig-óráig elnyomhatják a világnak olyan elbizakodott és felkapott hatalmasságai, amilyen Heródes is volt. De a vége mindig az, hogy Heródes már rég csúfosan letűnt, amikor az Ige még mindig győzelmesen "növekedik és terjed". Győzelmének bizonyosságában, hadd tudjak érte, ha kell, még tűrni és szenvedni is! (24.)"
_________________
Tanuljunk (elsősorban) az Úrban megbízható református tanítóinktól!
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése  

Indu
Aktív tag


Csatlakozott: 2006.10.13. Péntek 19:09
Hozzászólások: 753

HozzászólásElküldve: 2007. Jún. 24., Vasárnap 06:45    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Kedves Prophet!

Ez az egyik kedvenc topikom, mert olyan jó együtt olvasni ugyanazokat az igerészeket másokkal és megbeszélni. Örömmel olvastam máshol, hogy igyekszel felkarolni ezt a topikot - és ez csak egy személyes kérés - lehetne, hogy a saját gondolataid is megírd az olvasott részekről? Mert különben sima B-olvasó kalauzzá lesz a topik - ilyen jellegű topikok meg már vannak, és pont az élő jellegét veszítené el, amikor arról beszélünk, hogy személy szerint kinek mi volt fontos az adott igerészben.

Várom véleményedet,

Üdv:
Indu
_________________
Várván ama boldog reménységet
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése  


6. Kimutathatóak-e a kommunikációban az interperszonális kommunikáció tipikus funkciói

  • a referenciális funkció (ami a kontextusra irányul, a megismeréssel kapcsolatos, ismeretátadásra irányuló)
  • Ezt általában akkor használják, ha külön meg akarják említeni, hogy honnan vették az aktuális igemagyarázatot, illetve egy igehelyre hivatkoznak. Egyes topikokban pedig a kezdet kezdetén konkrétan elmagyarázzák, tisztázzák, hogy mit is szeretnének megvalósítani az aktuáli topikban. 
    Tartalomjegyzék Parókia fórum
    ...ez az a hely...
     
     Gy.I.K.Gy.I.K.   KeresésKeresés   TaglistaTaglista   CsoportokCsoportok   RegisztrációRegisztráció 
     ProfilProfil   Privát üzeneteid olvasásához be kell jelentkeznedPrivát üzeneteid olvasásához be kell jelentkezned   BelépésBelépés 

    Református Biblia olvasó kalauz NAPI IGE
    Ugrás a köv. oldalra: 1, 2, 3 ... 17, 18, 19  Következő
     
    Új téma nyitása   Hozzászólás a témához    Tartalomjegyzék -> Imádkozás – Igeolvasás - Bizonyságtétel
    Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése  
    Szerző Üzenet
    kavics
    Vendég





    HozzászólásElküldve: 2007. Máj. 25., Péntek 06:38    Hozzászólás témája: Református Biblia olvasó kalauz NAPI IGE Hozzászólás az előzmény idézésével

    Sziasztok!

    Mivel ez egy református portál, szeretném megkérni az itt írókat, hogy a ref. Biblia olvasó kalauz szerint haladva a napi Igékhez írjuk le, amit Isten a szívünkre helyezett, amiben meggazdagított olvasott Igéje és közölt Lelke által.

    Apcsel.1.1.-14.

    Mennyire más Isten terve mint az emberi szándék. Jézus kijelenti, hogy Szent Lélek keresztségben lesz részük a tanítványoknak.
    Mi az első emberi kérdés erre a jó hírre?
    "Mikor vesszük át a hatalmat?"

    Jézus mennybe menetele előtt pontosan elmondja, hogy milyen céllal adja az Ő Lelkét!
    Legyetek tanuim, tettben szóban, szeretetben, igazságban, mindenhol ahova küldelek titeket!


    A hozzászólás legutóbb kavics által 2007. Máj. 25., Péntek 19:10-kor lett szerkesztve, összesen 1 alkalommal.
    Vissza az elejére
       

  • az emotív vagy expresszív funkció (a feladóra, illetve az üzenet tárgyára utaló, az előadó magatartását kifejezendő azzal kapcsolatosan, amiről beszél)
  • Mivel olyan tapasztalatokról számolnak be ezekben a topikokban, amelyek megérintették őket, a hozzászólók mindig érzelmi töltésű, a hangulatukat kifejező hozzászólásokat tesznek - ez az általános. 
  • Olykor azonban megesik mindenkivel, hogy a szokásosnál is jobban érintve lesz, és kissé kiborul - bemutatok itt egy extrém helyzetet, ami arra a kérésre született válaszként, hogy személyes tapasztalatokról, érzésekről szóljon a topik - nem sikerült kideríteni, mitől is borult ki ennyire (ez negatív példaként említem meg) - viszont követendő példa, ahogy a másik hozzászóló igyekezett vigaszt-reményt nyújtani, és megnyugtatni.

 

 

Tiv
Aktív tag


Csatlakozott: 2006.09.30. Szombat 16:09
Hozzászólások: 735

HozzászólásElküldve: 2006. Okt. 04., Szerda 10:07    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

net2rist írta:
oké, értelek Smile

írok egy személyeset (most pénteken fog várhatóan "teritékre kerülni" ):

a LEGNAGYOBB gáz az Isten-ember kommunikációban, ha SIKERÜL ISTENT MEGGYŐZNÜNK, hogy fogadja már el, amit mi szeretnénk...

mondjak példákat?

Ismael, Salamon, templom, pál és a négy fogadalmat tett férfi...

vagy itt egy döbbenetes MAI példa:

"Én 31 éves vagyok, és Jézus jól tudta, hogy mennyire fontos nekem, hogy gyerekem legyen, és férjem, különben nem érzem nőnek magam.És elhitette velem-már többedszer-hogy nekem ez a srác lesz a férjem, ettől lesz gyerekem.Ebből nekem már ******elegem van!Nem tudom, miért szórakozik velem:folyton elhiteti velem, hogy van feladatom, lesz srácom-az, aki éppen aktuális-,és lesz gyerekem.Tényleg azt akarja, hogy beálljak apácának?Vagy hogy férjtelen, gyerektelen, cél nélküli ember legyek?Én ezek után akkor sem fogom, és nem is akarom észrevenni az "igazit"-aki nem is létezik-mégha kiszúrja vele a szememet, akkor sem.Mert úgyis minegyik ilyen "belső hangos-képes"kapcsolatnak ugyanaz lesz a vége, kiderül, hogy mégsem ő az.Tehát, nem tudom, mit akar tőlem, ezért nem maradok az úton, és így nem megyek a menybe.Talán az ördögnek jobban kellek, bár lehet, hogy olyan szerencsétlen vagyok, hogy annak sem kellek, mert ahhoz meg nem vagyok elég gonosz."

Kedves Net2rist
Ezt minden fiatal át éli és át élte én is.
Később meg már nagyon könnyű nekünk tanácsot adni így nekem is.
Szóval türelem.
Megtalálod az igazit én is 30 évesen találtam meg.

Annyit azért hozzá tennék hogy első Jézus keresése és az Ő személyének a legelső helyre tétele ha elolvasod írásod neked ez bizony nem elég így ( nekem is volt ilyen időszak)
De hidd el ha valóban rábízod magad és a nehézségek közt is Őt választod már meg is tanultad a leckét, és megkaphatod párodat.

Persze el is kótyavetyél heted az Úr Jézussal való kapcsolatodat ideglenes kapcsolatokra vagy saját kívánság, gerjedelem beállítása mintha az Ő akarata lenne. (ezt is csináltam már)
De ez önbecsapás Őt nem csapod be átlát rajtad.
Az első lecke (bocs ha netán sértő a lecke szó) Isten országának keresése, és cserében minden oda adása. Minden! (és nem a ráadásért hanem Jézus szeretetéért)
Bizony ha ez nem elég akkor még nem tartasz ott hogy meg kapd a rá adást.

Ez bizony meg az bizonyítja hogy te is benne vagy a suliba különben nem ebbe a padba ülnél.
  • a konatív funkció (a címzettre irányuló, felszólítást, parancsot hordozó)
  • Itt igazán nem beszélhetünk felszólításról, inkább csak figyelmeztetésről vagy kérésről lehet szó, mint az előbb idézet "helyreigazító" példában is:
  • "Kedves Prophet!

    Ez az egyik kedvenc topikom, mert olyan jó együtt olvasni ugyanazokat az igerészeket másokkal és megbeszélni. Örömmel olvastam máshol, hogy igyekszel felkarolni ezt a topikot - és ez csak egy személyes kérés - lehetne, hogy a saját gondolataid is megírd az olvasott részekről? Mert különben sima B-olvasó kalauzzá lesz a topik - ilyen jellegű topikok meg már vannak, és pont az élő jellegét veszítené el, amikor arról beszélünk, hogy személy szerint kinek mi volt fontos az adott igerészben. "
  • a fatikus funkció (a kontaktusra irányuló, a kommunikáció létrehozására, fenntartására, a csatorna működésének ellenőrzésére)
  • Olykor megjegyzik, hogy milyen jó dolog ez a topik, amely által elmondhatják saját véleményüket, vagy segítséget kérhetnek - ez valóban nagy segítség, a régi lehetőségekhez képest: egyedül olvasni és gondolkodni, vagy gyorsan keresni egy csoportot, ahol éppen ráérnek ezzel a kérdéssel foglalkozni.
  • Erika
    Bentlakó


    Csatlakozott: 2006.08.29. Kedd 9:37
    Hozzászólások: 3109

    HozzászólásElküldve: 2007. Máj. 25., Péntek 09:07    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

    Kavics, kösz,h. elindítottad ezt a topicot. Estig hozzájutok, h. írjak ide.
  • Indu
    Aktív tag


    Csatlakozott: 2006.10.13. Péntek 19:09
    Hozzászólások: 753

    HozzászólásElküldve: 2007. Máj. 26., Szombat 04:22    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

    Tényleg jó ez a topik.

    Engem elolvasva ezt az igeszakaszt még az fogott meg, hogy Jézus felmegy a mennybe, és ott állnak a tanítványok, és már rég eltűnt a szemük elől, és csak néznek fel az égbe - olyannyira, hogy angyalokat küld hozzájuk Isten, hogy mondja nekik, hogy most már ne az eget nézzék, hanem "munkára".

    És valahogy annyira átérezni vélem a tanítványok szomorúságát. Mert eddig a mennybemenetelre mindig mint dicsőséges eseményre gondoltam, mert nyilván az is. És öröm volt, hogy Jézus feltámadt, és él, és semmi nem volt hiábavaló. De az öröm mellett mégis ott akkor végleg eltűnt fizikailag a szemük elől. És ez a búcsú szomorú lehetett.

    Persze nekünk jó arra gondolni, hogy nekünk már nem kell ilyen búcsút és elszakadást átélnünk, hanem így vagy úgy, de a találkozás öröme van előttünk. Mert ha belegondolunk pár 10 éven belül meglátjuk Jézust. Úgy értem ezt, hogy ha meghalunk, akkor a következő öntudatos percünkben már vele leszünk. Akiknek meg az adatik meg, azok élve érik meg az ő eljövetelét.

    Ez a pár 10 év azért hangsúlyos nekem, mert hajlamos voltam úgy gondolni rá, hogy bár a végidő jelei egyre sokasodnak, de azért hogy mikor is lesz Jézus eljövetel azt nem tudjuk. És nem tudom ti hogy vagytok vele, de szerintem mindenki úgy kitolja magában, hogy azért még a gyerekeimet felnevelném, meg ez az - aztán még szeretném meglátni az uonkáimat - szóval nem az életünkben hamarosan bekövetkező realitásként gondolunk rá.

    Pedig ha másképp nem - a halálunk ténye miatt nem is olyan távoli realitás.
    _________________
    Várván ama boldog reménységet
    Vissza az elejére
    Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése  

    kavics
    Vendég





    HozzászólásElküldve: 2007. Máj. 26., Szombat 12:12    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

    Nagyon jó olvasni a gondolataitokat. Hiszem, hogy Isten gazdagít minket viták nélkül is Smile

    Apcsel.1.15.-26.

    Kapkodás! Türelmetlen önfejűség! Ez Péter! Az alap természete szerint képtelen csendben lenni. Számára a közös imádkozás után TENNI KELL valamit.

    Tudja jól, hogy Jézus 12 apostolban gondolkodott. Azt gondolja, hogy addig nem mehet tovább Jézus ügye, amíg nincs meg a létszám.
    Nem győzi kivárni, hogy az Úr adjon apostolt Júdás helyett (Pál személyében ezt később hatalmasan megtette)

    Péter átveszi az irányítást!
    A következmény annyi, hogy nem hallunk többet Mátyásról az Igében, ill. Istent sorsvetéssel akarja döntésre bírni a Szent Lélek kiválasztó ereje helyett! Isten megengedte ezt a tévutat is, sőt Igéjében is elénk adta.

    Mennyire más az Ő terve arra nézve, hogy "kilegyen a létszám".

    Számomra fontos üzenet, hogy türelmetlenségemmel ne akarjam az irányítást kivenni az Úr kezéből!

    Azonban ugyan ez a Péter - Isten Lelke erejével - nem sokkal ezen események után, 5000 embert vezet Istenhez egy prédikáció alkalmával.
     
  • a metanyelvi vagy magyarázó funkció (a kód ellenőrzésére, hogy a felek értik-e egymást)
  • Inkább az egymás közötti egyetértés ellenőrzése jellemző a témára, erre találtam több példát. Arra kíváncsiak, hogy mások is ugyanazt a magyarázatot találják egy ige mondanivalójára, erről "vitatkoznak" leginkább - bár ezt is viszonylag relatívnak fogják fel, a pontos válasz a kérdésekre Istennél van, a válaszból kiki csak töredékeket képes felfogni.
    Indu
    Aktív tag


    Csatlakozott: 2006.10.13. Péntek 19:09
    Hozzászólások: 753

    HozzászólásElküldve: 2007. Máj. 27., Vasárnap 08:03    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

    A jelen kérdésben én is Kaviccsal értek egyet. Mátyás soha többet elő nem fordul még említés szintjén sem - ellenben Pál apostolságot nyer Jézustól. Akkor 13-ra bővülne az apostolok száma?

    Isten elé állítani két általunk kigondolt embert, hogy válasszon, ki legyen az apostol - mindezt úgy, hogy nem olvassuk, hogy Isten erre utasította volna - naív emberi elképzelés. Tévedés, amit Isten diszkréten igazított ki.

    _________________
    Várván ama boldog reménységet
    Vissza az elejére
    Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése  

    kavics
    Vendég





    HozzászólásElküldve: 2007. Máj. 27., Vasárnap 08:23    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

    Kedves Erika és Indu!

    Péter valóban Igékre hivatkozik, de ezeket úgy ollózza össze Smile
    Nekem az a kérdésem MAGAM felé, hogy mennyire kell az imádkozás után rögtön NEKEM cselekednem és mennyire kell várnom arra, hogy az Úr előbb válaszoljon az imádságomra és az Ő cselekedetét látva tegyek meg valamit.
    Péter bátorsága, vezetésre való készsége lehet az Úr kezében áldott tulajdonság!
    Ebben egyet értünk Smile

    Apcsel 2.1.-13.

    Mindnyájan együtt voltak egy helyen! Milyen áldás, ha a testvérek együtt vannak egy helyen!
    Isten Lelke galamb formában is megjelent már. Most kettős tűznyelvek formájában mutatja meg Isten Igéje a Lelket. Ebből talán láthatjuk, hogy nem a forma a lényeg, hanem amit ez jelent.
    Jézusnál a galamb, mint a szelídség jelképe mutatkozik.
    Itt a kettős lángnyelv mire utalhat?
    Az Atya és a Fiú, mint tűz lángjai? Amik megtisztítanak? János mondta, hogy Jézus tűzzel fog keresztelni!

    Itt az a fajta nyelveken szólás szerepel, amit Isten azért adott, hogy a sok féle nemzetből MINDENKI megérthesse az Örömhírt! Azért adhatta Isten ezt a különleges ajándékot ott az övéinek, hogy igazzá váljon Jézus kijelentése:
    Apcsel 1.8.

    Köszönöm az aktív részvételeteket, sokat épülök én is a gondolataitok által!

    Péter

 

Indu
Aktív tag


Csatlakozott: 2006.10.13. Péntek 19:09
Hozzászólások: 753

HozzászólásElküldve: 2007. Máj. 27., Vasárnap 16:20    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Kedves Kavics!

Ami még hangsúlyos a mai szakaszból, hogy egy akaraton voltak, úgy voltak együtt.

Péter igemagyarázatát nem látom összeollózottnak, Jézus mennybemenetele előtt rengeteget tanította őket, hogy miknek kellett beteljesedni az Írásokból. De a mondanivalód lényegével egyetértek.

Kedves FM!

"Persze nem tudhatom, hogy a válasz adásban mennyi a privát gondolat, és mennyi az, amit világosságban kaptatok."
Pedig ezt (és minden mást) neked kell megítélned a kapott világosságod alapján.
_________________
Várván ama boldog reménységet
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése  

Erika
Bentlakó


Csatlakozott: 2006.08.29. Kedd 9:37
Hozzászólások: 3109

HozzászólásElküldve: 2007. Máj. 27., Vasárnap 16:31    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Indu írta:
A jelen kérdésben én is Kaviccsal értek egyet. Mátyás soha többet elő nem fordul még említés szintjén sem - ellenben Pál apostolságot nyer Jézustól. Akkor 13-ra bővülne az apostolok száma?

.



Csak viccelek, Indu: akkor 1:1 az állás, mert én Szabó Andorral értek egyet ebben. Smile

természetesen nem vitatom Saulus apostolságát...

Viszont az, hogy nem olvasunk később semmit Mátyásról még semmit nem bizonyít: mit tudunk Jakabról, az Alfeus fiáról, vagy Taddeusról, vagy Simonról a zélótáról?
  • a poetikai funkció (magára a közleményre,  a kifejezésre irányuló)
Mivel maga a téma is elég emelkedett, igyekszik mindenki legjobb oldalát, stílusát hozni - így kifejezetten poetikai funkció, ami a szokásost felülmulná nem figyelhető meg. Az idézetek maguk is meglehetősen magasra helyezik a mércét, így az átlagosnál fennköltebb stílust sokkal nehezebb észrevenni - itt az keltene feltűnést, ha valaki durván beszélne, mert azt itt nem szokás. 

 

kavics
Vendég





HozzászólásElküldve: 2007. Máj. 28., Hétfő 18:04    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Kedves Indu!

Csak oda küld áldást az Úr, ahol az Övéi egy akaraton vannak.
Én akarom, hogy Isten dícsősége ragyogjon! Smile

Kedves Erika!

Nézzük tovább az Igét, mert az Úr kijelenti nekünk az igazságot a választásokkal kapcsolatban is Smile

Apcsel 2.14.-36.

Azt a Krisztust, akit mi keresztre feszítettünk bűneinkkel, Úrrá és Krisztussá tette az Isten!

Vannak tanui annak, hogy Jézus ÉL! Itt a fórumon is többen tanuskodnak arról, hogy Jézus feltámadott.

Dávid nagy király volt, de nem ő ment fel a mennybe, hanem az Ő Ura a Krisztus, akinek Isten megadta, hogy oda üljön mellé arra a trónra, ahol ellenségei a lába zsámolyánál lesznek. Dávid Krisztusban mehet fel a mennybe!

És Krisztus nem öncélúan ment fel a mennybe, nem azért ment fel, hogy önmaga a csúcsra érjen!
Azért ment fel, hogy elküldje az Ő Lelkét a hívők üdvösségére és azóta is fohászkodik az Atya előtt értünk.

Azért vidul fel a szívem és újjong a nyelvem, még testem is reménységben fog nyugodni, mert nem hagyod lelkem a halottak birodalmában, azt sem engeded, hogy Szented elmúlást lásson!
Jézus a Szabadító nem lát elmúlást, mert Isten Szentje Ő!
      Ez egy "hétköznapi" megnyilvánulás - mi ehhez képest poetikusabb?

7. Érzékelhetők-e hullámvölgyek, kifulladási tünetek ("minden volt már") mitől éled újjá a kifulladt topik?

 

A kifulladt topikok általában nem élednek újjá, legalábbis a vizsgált topikok közül "Református Biblia olvasó kalauz NAPI IGE" című topik 2007. okt. 26-án kifulladt, 2008. ápr. 27.-én tettek egy kísérletet a felélesztésére, amit sikerült 2008. máj. 16-áig elhúzni. Nem tudom pontosan, hogy most végleg megszűnik, vagy csak az újabban szokásos "ritka" rendszerességű hozzászólásokra lehet számítani. Az "újjá élesztés" és a mostani, utolsó jelentezés között 10 db hozzászólás keletkezett - amire azt lehet mondani, hogy majdnem minden 2-3 napra esik egy-egy hozzászólás, bár nem figyelhető meg ilyen rendszeresség, van olyan nap amikor több hozzászólás is keletkezik, máskor pedig 2-3 napnál is hosszabb szünetet tartanak. Én még nem állítanám erről a topikról teljes bizonyossággal, hogy újjá éledt, inkább azt mondanám, hogy folyik az újjá élesztés kísérlete, melynek eredménye még a homályba vész.

8. Vannak-e, s milyen jellegű külső hivatkozások, a webre a fórumkontextusból kivezető linkek?

 

Nem jellemző ezekre a topikokra külső hivatkozások megadása, bár nincs tiltva, de nincs túl sok értelme, hiszen mindent leírnak, amiről beszélni szeretnének, még azt is, amire hivatkozhatnának (pl. egy áhitatos könyv - általában ezek csak nyomtatott formában léteznek, ezért egyszerűen leírják a könyv szerzőjét és címét). Inkább idéznek, mint hivatkoznak - idézetet viszont bőségesen találhatunk bennük.

Az egyetlen példa, amire felfigyeltem az adatok tömegében, amikor az egyik topik egy másik topik-beli beszélgetésre hivatkozva használ linket:

 

net2rist
Bentlakó


Csatlakozott: 2006.10.02. Hétfő 8:52
Hozzászólások: 2595

HozzászólásElküldve: 2007. Júl. 16., Hétfő 11:39    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

http://www.parokia.hu/ext/forum/viewtopic.php?p=26513#26513

tessék: meg van valósítva Very Happy
_________________
/mT


9. Reagálnak-e a külső hivatkozásokra, szerves részévé válnak-e a fórumnak?
Az előző kérdésre hivatkozom, ahol példaként megadtam egy hivatkozást - az érintett megköszönte a hivatkozást, ami emlékeztetőül szolgált számára, de több szót nem ejtettek erről. Viszont a külső hivatkozásoknak nagy szerepe lehetne, ha biztos adatbázisok állnának ezek mögött a topikok mögött, illetve az internet gyorsaságától és elérhetőségétől is függ ez a megoldás: újra és újra ismételnek bizonyos igéket, illetve bemásolnak áhitatokat - ezeket adatbázisból is be lehetne kapcsolni, és a lényeg lehetne helyettük a személyes megtapasztalás, élmények leírása.

10. Jelentkezik-e igény a fórum kereteit meghaladó kommunikációra
, mint
 
  • személyes kapcsolatfelvétel e-mailben
  • Nem találkoztam olyan igénnyel, amely a fórum kereteit meghaladó kommunikációt szorgalmazná.
  • személyes kapcsolatfelvétel a valóságban
  • Erre sem találtam utalást.
  • csoportos találkozó - a topikközönség, mint valós társaság - összejövetelek, programok, akciók
Ezek az emberek általában már mind tartoznak valamilyen csoporthoz, gyülekezethez, iskolához. Ezek a topikok azért jöttek létre, hogy tapasztalataikat és élményeiket, akkor is megoszthassák valakivel, ha csak röpke pár percük akad, és nem érnek rá időpontot és találkozó helyet egyeztetni, viszont segítséget kérnének egyes igék megértéséhez, vagy csak egyszerűen elmondani szeretnék valakinek, hogy mit éltek át, és visszajelzést sem igen várnak. Még az is elképzeléhető, hogy egyébként is ismerik egymást, mert egy gyülekezetbe, iskolába, stb. járnak.


11. Jelentkezik-e igény a fórum formát meghaladó webes objektum vagy közösségi tér létrehozására?
Érzékelhető-e összegzési igény a fórumban felhalmozódott tudás elérhetővé tételére?
 
Ez a fórum a Parókia - a református portál honlapjához (http://www.parokia.hu/) kapcsolódik, amely ezen a fórumon kívül sok más szolgáltatást nyújt akár ezeknek a topikokat használó embereknek is: Biblia fordítások, bibliaolvasó kalauzok, áhítatos könyvek, stb. állnak rendelkezésükre - csak egy pár szolgáltatást említettem meg a sok közül. A fórumon felhalmozódott tudás pedig viszonylag relatív dolog: annak, aki érti, miről szól az ige - az már rendelkezik a tudással, aki pedig nem érti, az nem biztos, hogy attól meg fogja érteni, ha elmagyarázzák neki. Mindenképpen szükség van arra, hogy értse: legfeljebb eddig elkerülte a figyelmét, vagy nem ebből a szempontból vizsgálta. Lényegében a Biblia-magyarázat inkább arról szól, hogy felhívják a figyelnmünket valamire, amit már tudunk - csak eddig nem vettük észre. Ezt úgy mondják, hogy ha Isten nem nyitotta meg az elménket ennek az igének a megértésére, akárhogy magyarázzák nekünk nem értjük.

12. Kapcsolódik-e, ered-e szervesen a fórumból saját honlap, wiki, levelezőlista stb.?
 
A fórumból nem ered saját honlap, wiki, levelezőlista, stb., mert a honlap, amelynek része ez a fórum  is, megoldja ezeket a pontokat. Ott találhatunk különböző levelezőlistákat, és egyéni honlapokat is hozzákapcsolva - bár ezek szakemberek, leginkább lekipásztorok honlapjai.


A tématerület digitalizáltságának sajátosságai, mértéke



1. Hogyan létezett (vagy létezne a net nélkül) IRL a terület?
(pl: irodalom: lapok, felolvasóestek-rendezvényekk, alkotókörök, műhelyek, szervezetek)

  • Az interperszonális kommunikáció szintjén

  • Ebben a témában ez az alapvető kommunikáció szint (vagy legalábbis ez kellene legyen): két ember találkozik. és az egyik a másiknak bizonyságot tesz Isten-hitéről, együtt olvassák a Bibliát, megbeszélik az olvasottakat, átadják egymásnak tudásukat-ismereteiket az olvasottakról.

  • A csoportkommunikáció szintjén
  • Ezt a szintet a "vasárnapi-iskolák" vagy máshol "szombati-iskolák"; bibliakörök töltik be - több gyermek, vagy felnőtt összegyülik, hogy Bibliát olvassanak együtt, amit aztán igyekeznek megmagyarázni, megérteni egy szakember segítségét igénybe véve. Ide sorolnám az iskolákat, főiskolákat, egyetemeket, ahol viszonylag kisebb csoportoknak magyarázza az előadó az igét, illetve szemináriumokon beszélgetnek, kölcsönösen véleményt cserélnek róla. 

  • A tömegkommunikáció szintjén
  • Szerintem az istentisztelet van ezen a szinten (persze nem a kis, pár fős gyülekezetekre gondolok), esetleg evangélizációkra, ahol az emberek tömegével hallgatják a kiválasztott ige felolvasását és magyarázatát. Persze visszacsatolás csak akkor van ebben az esetben, ha istentisztelet után odamennek a lelkészhez elmondani a véleményüket a prédikációról, vagy feltesznek egy-két rövid kérdést, megjegyzést fűznek hozzá. A gyakorlott lelkész viszont, aki híveit jól ismerti az arcmimikából, testbeszédből, stb. is kap bizonyos visszajelzést.



2. Idő és térélmény változása, a digitalizálódás következményei a tématerülettel kapcsolatban

 

Szerintem a digitalizálódás csak jót tett ennek a témának, mert most már sok olyan anyaghoz lehet hozzájutni, ami alapvető információ (pl. különféle bibliafordítások, kommentárok, áhitatos könyvek, stb.), szükség van rájuk, és régen vagy csak komoly pénzért, vagy egyáltalán nem lehetett hozzájutni ezekhez. Ma már online vagy akár letölthető formában bárkihez eljut, aki kíváncsi rá, vagy szükségét érzi ezeknek az információknak.



3. Meghatározhatók-e a webre kerülésben időbeli szakaszok, köthető-e dátumokhoz?

 

Nem tudom meghatározni azokat a dátumokat, amikor ezek a lehetőségek megadattak, az biztos, hogy folyamatos fejlesztés alatt áll a terület most is. Például eredeti nyelvű szótárak (ószövetségi héber és újszövetségi görög, illetve a latint sem találtam igazán megfelelőnek) tekintetében áll gyengén. De mindenképpen pozitív, hogy igyekeznek mind az elérhető fordításokat, mind  szótárakat, egyéb kiegészítő segédkönyveket valamilyen szinten digitalizálbni, és így elérhetővé tenni. Léteznek már Bibliát feldolgozó hanganyagok, filmek, térképeket is tartalmazó rendszerek.

4. Mennyire köthetőek a szakaszok a multimédia hálózati térhódításához (sávszélesség -> kép, video)

 

Természetesem minél gyorsabb a hálózat, minél élvezhetőbb a film, és letölthető viszonylag gyorsan a hang-, vagy videoanyag, úgy bővült a bárki számára elérhető, használható és letölthető anyagok sora.

5. Mennyire köthető a fórumokat meghaladó adatbázis-alapúvá válás jelenségéhez?
(egyéni honlapok -> fórumok -> szakportál -> portálok v. dinamikus magazinok -> adatbázisok, wikik, köz.terek)

 

Természetesen most hogy már adatbázisokat is képes kezelni az internet, a régi, egyszerű, csak szöveges információ egyre ritkább, inkább bonyolult adatbázis-rendszerű alkalmazást használnak sok olyan helyen, ahol végkép elbonyolították ezzel a segédanyagok felhasználását, gyakorlatilag egyáltalán nem használják, és szinte elhalt az a rész.

Pl. volt egy kezdeményezés a Károli-féle bibliafordítás pontosítására, ahol a bejelentett pontosításokat az eredeti szövegtől "távol", nem látható helyen kezelték, így nem látszott sem a pontosítás, sem az eredeti ige egyszerre. Akkor pedig mi értelme van a dolognak? Egy idő után az emberek belefáradtak abba, hogy munkájuk eredményét ne tudják használni.

Ezt akarták azzal jóváteni, hogy piros felkiáltó jellel jelölték a módosított részeket, és egérrel "fölé állva", láthatóvá tették a módosítást - ez kicsit nehézkes, és a módosítást változatlanul külön ablakban kell elvégezni.

http://biblia.etata.hu/cgi-bin/b_online.cgi



6. Beszerezhető-e már a terület áttekintéséhez szükséges teljes/elégséges tudás pusztán webes információforrásokból?

Teljes tudás erről a területről sohasem lesz (mint ahogy már említettem előbb, mindent csak Isten tudhat erről a témáról), elégséges tudás - mit nevezhetünk annak? Különböző szinteket lehet felállítani, és teljesíteni. Pl. már az is egy szint, ha valaki hallott Istenről, tudja, hogy létezik a BIblia, mint Isten kinyilatkoztatott szavainak összessége, és látott már életében Bibliát. Következő szint lehetne akár az is hogy kézbe vehette, és belenézhetet. Kevesen mondhatják el magukról, ha egyáltalán léteznek ilyen emberek, akik jól ismerik a Bibliát, de biztos, hogy mindenkinek van nmég tanulnivalója (lehet akár professzor is a teológiai akadémián). Én a magam tapasztalata szerint mindig tudok újat felfedezni egy már "ismert" ige mondanivalójában, csak más szempont szerint kell megvizsgálni. Így nehéz meghatározni az elégséges tudást.

Az viszont biztos, hogy weben rengeteg tudás gyűlt össze már eddig is, és ez csak bővül tovább.

7. Milyen különböző formákban él/aktív a tématerület a weben?
FONTOSABB WEBHELYEK FELSOROLÁSA és JELLEMZÉSE:
Melyik hogyan kapcsolódik a témához (átfedés, spec/általános, profi/amatős, stb.),
Melyik milyen típusú információ szerzésére alkalmas,
Melyik alkalmas közösség képzésére, személyes információcserére?

  • honlapok, honlaprendszerek
  • minden keresztény egyháznaknak van honlapja, ebben speciális, mert a saját nézeteit igyekszik rendszerezni, bemutatni, magyarázni. A téma rengeteg feldolgozást tud maga mögött, magánszemélyek, gyülekezetek, iskolák, stb.
  • http://www.parokia.hu/ - református portál (fórum, levelezőlista, segédanyagok, hírek, program és könyv ajánló, igehirdetések hanganyagjait, iskolák és gyülekezetek címlistáját egyaránt tartalmazza, napi áhitat, kalauz - segítség a folyamatos bibliaolvasáshoz megtalálható rajta többek között)
  • http://www.lutheran.hu/ - evangélikus portál (ez leinkább egy honlap gyüjtemény - gyülekezetek, iskolák címe; program ajánló, gyülekezetet kezelő szoftverek letöltése, napi ige ajánlat található rajta, a kommunikációnak nem igazán van helye, fórumot nerm találtam - érdekesség az online hittan)
  • http://www.kerak.hu/ - keresztény adventista közösség portálja (itt is honlapgyüjteményről beszélhetünk - gyülekezetek, iskolák honlapjai; hananyagok, képek, videó anyagok letöltési lehetősége, bibliafordítások elérhetőségét,  egyhártörténetet, egészséges életmódot tanító honlapokat, sőt egy pár magán honlapot is találhatunk rajta - fórumnak, levelezőlistának itt sem találtam nyomát)
  • http://uj.katolikus.hu/ - katolikus portál (több szintű, nagyon bonyolult honlapgyűjtemény - elindulunk innen és az ajánlón keresztül, a vallástérképekből választva elérhetjük egyes területek statisztikai adatait is, a teljes egyházszervezetet feldolgozza: gyülekezetek, iskolák, médiák honlapjait, könyvtárak elérhető adatait - akár híreket, programokat, napi igét, hang-, képanyagot is megtalálhatunk, ha időt szánunk a kiismerésére - fórumot nem találtam itt sem) - bibliafordítások, egyéb segédanyagok, szótárak, térképek, stb. talán egyik legteljesebb, elérhető forrása - az egyetlen magyarul is elérhető újszövetségi görög szótár rajtuk keresztül érhető el.
  • blogok
  • Erre a témára nem igazán jellemző a blogos stílus, én legalábbis nem találtam említésre méltót. Beszélhetnek olyakor egyes blogokon bibliai témákról is, de konkrétan erre a témára létrehozot blogról még nem hallottam.
  • Sokkal inkább fórumok formájában látható, mint pl.
  • http://adventista.hu/bibliatanulmanyok/ - bibliát tanulmányoznak, előre megadott témát (könyvben is letölthető), és az aktuális napi anyaghoz lehet hozzászólni - sajnos, számomra érthetetlen okokból, a régi hozzászólások viszont elérhetetlenek
  • wikik, adatbázisok, web 2.0 - közösségi szolgáltatások
  • a wikipedián létezik egy "Vallásportál" nevű rész, amely a vallásokat tárgyalja, bár még kezdetleges, de Bibliát, vagy olyan anyagot, amely az én témámhoz kapcsolódna nem találtam. 
  • kereskedelmi oldalak
  • A különböző egyházak (az előző pontokban megtalálható) könyveket, hangzó anyagokat ajánlanak megvételre, leginkább ezek a kereskedelmi oldalak. Egyházi kiadók oldalai, illetve elvétve szoftvereket is készítenek, amelyekek könnyebbé teszi az egyes igék kutatását.
  • http://www.mobilbiblia.hu/ - különböző bibliafordítások, kommentárok, szótárak, stb. vehetők meg pénzért (ideiglenesen kipróbálható), illetve egy részük (ez bárhonnan beszerezhető, mert ők is máshonnanm szerezték) ingyen is letölthető - többféle platformra telepíthető szoftver
  • http://www.crosswire.org/index.jsp - a Sword project honlapja - alapvetően ingyenes, de egyes részeit csak pénzért lehet megszerezni - a szoftvert is programozói szinten adják át - a legteljesebb külföldi gyüjtemény, általában a többiek ezt használják forrásként, és alakítják át az ingyen kapott adatokat a saját verziójuknak

8. Kialakultak-e sajátos, csak a weben létező formák, jelenségek, műfajok a területtel kapcsolatban?

Minden, ami a weben elérhető, valamilyen formában már régóta elérhető volt, gyakorolták, ismerték - nem tudok olyan jelenségről, műfajról, amely csak a weben létezne

9. Mennyiben hat vissza a virtuális közeg a valósra?
(pl. Litera webportál valós felolvasóesteket szervez, közlekedési topikból VEKE, Rejtő Jenő utca, stb.)
 
Nem tudok róla,hogy ez bekövetkezne - hatása leginkább az igeversek és mások magyarázatának, véleményének ismeretében jelentkezik.

10. Megjelenik-e a terület webes aktivitása a hagyományos médiában (írnak-e a fórumokról, blogokról, adatbázisokról)
benne van-e a területhez kapcsolódó össztársadalmi köztudatban, vagy csak alternatíva az internetezőknek? utóbbi esetben várható-e, látszik-e változás - jelei tapasztalhatóak-e?

Olykor, bár leginkább elvétve találkozok internetes helyek említésével könyvekben, bár épp most tanulmányaim sorám a Tájékoztatás 1. tantárgy keretén belül Sebestyén professzor úr könyvében is találtam egy párat ezek közl a helyek közül felsorolva, mint vallástudomány témában használható helyek a tájékoztató könyvtáros számára. Ezenkívül sajnos eddig nem akadtam más könyvre, viszont újságokban is láttam említeni webes honlapokat, pl. a Vetés és aratás folyóiratban a saját honlapjukat, tudomásom szerint az adventista Bibliatanulmányok is említik, honnan lehet letölteni ezeket a kis könyveket. Az internet egy gyors segítség, nem pótolja a személyes kommunikációt, hanem kiegészíti, illetve azok számára akik ágyhoz vannak kötve, vagy huzamosabb ideig nem hagyhatják el lakásukat ez egy nagyon fontos segítség. Mind többen használják az internetet információk megosztására, remélhetőleg elkövetkezik az az idő is, mikor mindenhez hozzá lehet jutni csak az internetről is.
 Lehetőségek a tématerület hatékonyabb lefedésére a közösségi weben

I. A felhasználók egyéni aktivitása, viszonyulása a tématerület virtuális megjelenéséhez

Milyen szerepe, hatása, kifutási lehetősége van az adott terület virtuális életében, formálódásában az egyénnek, s a különböző felhasználói attitüdöknek:

  • gyűjtés
  • Elés sok "gyüjtögetni való" van ebben a témában: különböző nyelvű és fordítású bibliák (a nyelv és a fordítás a pontosságot, megbízhatóságot befolyásolja), szótárak (általában héber, illetve görög szótárakra gondolok, amelyek az eredeti nyelven való olvasást, vagy jobban mondja megértést segítik elő, hogy saját magunk tudjunk utána nézni, mit is jelent az eredetileg héberül vagy görögül leírt mondat), kommentárok (meg tudhatjuk, hogy mások - valószínűleg náluk képzettebbek - hogyan fordították le az eredeti szövegeket, vagy az egyes fordításokat hogyan magyarázták).
  • birtoklás
  • Amit sikerül egyszer megtalálni az interneten, azt szeretjük birtokolni is, mert nem biztos, hogy még egyszer rátalálunk, vagy még elérhető lesz számunkra. Ezért én is, és ismerőseim közül sokan, de különböző fórumokat olvasva, másokat is inkább a letölthető anyagokat szeretik, mint online "dolgozni" az interneten. Tehát gyűjtögetünk!
  • segítés
  • A témámnak az egyik fő létjogosultsága a segítségnyújtásban van. Ez a célja - segítsünk egymásnak jobban megérteni, más szempontból áttekinteni a Bibliában tanultakat. Ez nem mindig segitségkérés formájában történik, olykor elég "megemlíteni" egy igét, és azonnal záporoznak a magyarázatok. Ha speciálasabb, tehát az igének egy bizonyos szavát nem sikerül elhelyezni a magyarázatunk során, akkor itt már konkrét segítségkérésre van szükség.
  • közös tudásépítés
  • Tudásépítésről van szó, és természetesen ezt közösen teszik, de ebből nehezen lehetne egy közös tudástárat összeállítani, mindig tudnánk valami újat mondani, és amint már említettem ezek mind egyéni vélemények, nem lehet róluk egyértelműen kijelenteni, hogy ezt így kell magyarázni - csak azt mondhatjuk: ő így magyarázta, én pedig ezt értem meg belőle.
  • önkifejezés
  • Személyessége miatt (személyes megtapasztalások átadása, mert erről szól ez a téma eredetileg) nagy tere van az önkifejezésnek. Vannak akik történetben mesélik el mondandójukat, van aki verset, rímet farag, képet-szobrot, stb. alkot ezzel kapcsolatban. A művészetekben már eddig is nagyon sok alkotás született egy-egy ige értelmezéséből, és ez a későbbieken is így lesz szerintem, míg valaki foglalkozik a Bibliával.
  • karrier/esetleg üzleti siker/
  • Az egyetlen karriert, amit e témával kapcsolatban el tudok képzelni, hogy valaki olyan jól ki fogja magát ismerni a Bibliában, annyi igehelyet fog tudni kívülről, magyarázattal tud szolgálni bármivel kapcsolatban (a témában maradva természetesen) - hogy ezért megbecsülik-keresik a társaságát (mint élő lexikon), őmaga pedig egyre több szempontból tudja kutatni a Biblia mondanivalóját.

II. Milyen startup, mashup képzelhető el az adott tématerülettel kapcsolatban?

1. Mi hiányzik a terület webes reprezentáltságából?

 

Érdekesnek találnék egy adatbázis-alapú (ne én másoljam be az igét, azt csak kiválasztom) naplószerűen (mint egy határidőnapló, visszatekinthetek benne, mit is tanultam meg tegnap) is feldolgozott, de egyéb keresési lehetőségeket is felajánló szolgáltatást, ami mint a "Csendes percek" egyrészt napi áhitatra adna ötleteket, másrészt saját élményeimet is melléjük fűzhetném.

 


2. Milyen igényre és felhasználói aktivitásra-attitüdre alapozna

Ön egy új kezdeményezést?
Az embereknek kevés idejük van egymással találkozni, ismerkedni, beszélgetni, de esetleg egy pár perc akad este akkor is, ha nagyon fáradt, jó csapattal beszélheti meg a gondjait, és Isten-hívő emberek biblia-alapú tanácsokkal próbálják segíteni, megnyugtatni, reményt önteni a szívébe. Mindezt szeretettel és nagy türelemmel. Szerintem erre lenne igény.

3. Létezik-e (jó, rossz, "majdnem tökéletes") példa? mutassa be, jelezze hiányosságait!
A rossz példaként azokat a honlapokat tudnám felhozni példaként, amelyek csak az egyirányú kommunikáció hívei - ott csak hallgatni lehet, tehát az ember nem résztvevő, hanem elszenvedője a "prédikálásnak". Ha a saját véleményemet nem fejthetem ki, nem tehetek fel kérdést, kérdetek bővebb magyarázatot, akkor ott engem nem is vesznek emberszámba - én csak egy tárgy vagyok mint egy stúdióban egy asztal vagy egy szék.
Jó vagy "majdnem tökéletes" példát nem találtam a témában - szerintem még a munka kezdetén tartunk, és eltelik egy idő, mire elérjük a "megfelelő" szintet.

4. Milyen szolgáltatásokat vagy már létező adatforrásokat tartalmazna az Ön startupja/mashupja?
Szükség lenne forrásanyagokra (bibliák, szótárak, kommentárok, stb. gyűjteménye) mindez nem csak online, hanem letölthető verzióban is. Fórumok, levelezőlisták - illetve ezzel megtámogatott személyes találkozási lehetőségeket próbálnék megszervezni, hogy a csapat összekovácsolódjék, és megismerjük egymást személyesen is. Így a tanácsok is személyesebbek lehetnének.

5. Mi lenne a siker titka? Hogyan segítené elő (hogyan "manipulálná" a felhasználói aktivitást/attitüdöket)?
Szerintem ebben a témában sikerről akkor beszélhetnénk, ha mindenki önként, saját akaratától, vágyától hajtva kutatná a Bibliát, nem pedig azért mert azt mondták neki, vagy rákényszerítették. Segítség
persze, ha minden az ember keze ügyében van, hiszen eszembe jut egy ige, ami jó magyarázattal szólgál az aktuális témára, esetleg szükségem lenne megnézni a pontos kifejezés, helyet, hogy hivatkozni tudjak rá. Mielőtt valakinek tanácsot adnék magyarázat ügyében, mindenképpen megnézném azt is, hogy mások mint mondtak el ezzel az igével kapcsolatban. A kortörténet, egyháztörténet is segítség szokott lenni egy-egy problémás igehely értelmezésében. DE ez egy bonyolult dolog, sokszor megpróbáltam végiggondolni, mi mindenre lenne szükség ahhor, hogy jól felkészült forrást nyújthassak mások számára, de még nem jutottam a lista végére, valószinüleg más is ezzel küzd, azért nem találunk tökéletes portált. De a felsoroltakkal mindenképpen elő tudnám segíteni, hogy az én honlapomat frekventálják, kivéve azoknál, akik csak saját egyházuk tanait szeretnék viszont hallani, nem pedig a Biblia tanításait.
 
inapimag006.jpg