Területelemzés
Hálózati kommunikáció
2009 tavasz
Név: Szántó Zoltán
Elemzésre kiválasztott tématerület: Hardverek
__________________________________________________________________________________________
Reprezentáltság közvetlen hálózati kommunikációban: fórumok
Elemzett topik(ok): ipon.hu – Az adatok jövőjéért - Merevlemezek (de általánosságban majdnem mindre ugyan az vonatkozik)
1. Topikok, rokon topikok kapcsolata, vannak-e korábbi, elhalt, vagy párhuzamos, a területet részben lefedő topikok?
mi a viszonyuk? (ez egy összegző / frissebb / aktívabb / specializáltabb vagy épp átfogóbb)
Rokon topikok természetesen vannak, ez kimondottan a merevlemezekkel foglalkozik, de ezen belül részletesebb, és ezen kívül tágabb témák is vannak.
Elhalt topikok is vannak általában, az egy bizonyos típusra vonatkozó párbeszédek ezek.
Egymás területét lefedő topikok is vannak, pl.: „xyz gépem van milyen vinyot vegyek bele” és „szerintetek melyik a jobb vinyo ezek közül”. Itt áltatába ugyanazokról a típusokról van szó, sőt gyakran megemlítik, hogy a „másik” topikba kellet volna írni, vagy emiatt nem kellett volna új topikot nyitni.
2. A címválasztás jellege, a topiknyitó szándéka a megvalósult párbeszéd tükrében
A címválasztás egyértelműen utal a benne található tartalomra, az érdeklődő egyből tudja hová kell kattintani.
3. A topik dinamikája, vitalitása (napi v. heti átlag hozzászólásszám / résztvevő nickek száma)
Ha valaki kérdez, vagy ír valamiről, akkor egy nap 10-15 hozzászólás is van ebben a témában, de ezen kívül az oldal fórumát más témákban több százan is olvassák. Van legalább 8-10 rendszeres böngésző akik minden témában hozzá tudnak szólni (segíteni tudnak).
4. Vannak-e törzstagok, mennyire uralják a párbeszédet tudás és értékítélet / hangnem v. stílus tekintetében
Dominanciájuk: rajtuk áll vagy bukik a topik fennmaradása, avagy már ki is koptak a párbeszédből?
Vannak törzstagok, akik válaszolnak a kérdésekre, és vannak visszajáró kérdezők is. A törzstagok tanácsait általában megfogadják, mert hozzáértő emberekről van szó, sőt a kérdezők jobban örülnek, ha ők válaszolnak nekik, de topik fennmaradása nem rajtuk múlik.
5. Hogyan fogadják az új nicket, vannak-e konfliktusok?
Kisebb konfliktusok, mint minden fórumon vannak, de csak elég kis számban. Az új nickeket jól fogadják, és mivel elég sokan irkálnak nem is feltűnő, ha egy új ember megjelenik. Ez a fórum a másoknak való segítség nyújtásról szól.
6. Kimutathatóak-e a kommunikációban az interperszonális kommunikáció tipikus funkciói
- a referenciális funkció (ami a kontextusra irányul, a megismeréssel kapcsolatos, ismeretátadásra irányuló)
- Igen, erről szól ez a fórum
- az emotív vagy expresszív funkció (a feladóra, illetve az üzenet tárgyára utaló, az előadó magatartását kifejezendő azzal kapcsolatosan, amiről beszél)
- Igen
- a konatív funkció (a címzettre irányuló, felszólítást, parancsot hordozó)
- Nem, nagyon ritkán
- a fatikus funkció (a kontaktusra irányuló, a kommunikáció létrehozására, fenntartására, a csatorna működésének ellenőrzésére)
- Vannak olyan topikok amik sose tűnnek el, midig él benne a párbeszéd, de hardverekről lévén szó, ahogyan azok, így ezek a topikok is idő után elavulnak.
- a metanyelvi vagy magyarázó funkció (a kód ellenőrzésére, hogy a felek értik-e egymást)
- Természetesen, ha valaki nem ért valamit, a többiek megpróbálják neki érthetően elmagyarázni
- a poetikai funkció (magára a közleményre, a kifejezésre irányuló)
- Igen. Vannak akik túlzásba esnek részletezésekkel, vagyon nagyon pontos számadatokat kezd irkálna millió külföldi linkel de ezeket nem nagyon olvassák el szerintem
7. Érzékelhetők-e hullámvölgyek, kifulladási tünetek ("minden volt már") mitől éled újjá a kifulladt topik?
Új hardverekről van szó leginkább, tehát ha a hardver elavul, a topik is elavul, általában nem éled újra, de itt is vannak kivételek, mert miért ne vehetne valaki a régi gépéhez alkatrészt, és ha kapni nem is lehet már, kérdezni azért szabad, ekkor újra elindulhat egy kifulladt topik.
8. Vannak-e, s milyen jellegű külső hivatkozások, a webre a fórumkontextusból kivezető linkek?
Vannak, főleg a különböző hardverek gyártó oldalaira, más oldalakon készült tesztekre, hogy hol mennyibe kerül, és persze képekre.
9. Reagálnak-e a külső hivatkozásokra, szerves részévé válnak-e a fórumnak?
Igen reagálnak, sőt néha maga a link a reagálás valaki kérésére. Megköszönik őket, és ha tudnak „jobbat” mások is küldenek linket.
10. Jelentkezik-e igény a fórum kereteit meghaladó kommunikációra, mint
· személyes kapcsolatfelvétel e-mailben
· Nincs. Kérdések, válaszok és tanácsok vannak, aminek pont az a lényege, hogy mindenki lássa.
· személyes kapcsolatfelvétel a valóságban
· Nem hiszem, hogy előfordul.
· csoportos találkozó - a topikközönség, mint valós társaság - összejövetelek, programok, akciók
· Nincs ilyesmi.
11. Jelentkezik-e igény a fórum formát meghaladó webes objektum vagy közösségi tér létrehozására?
A fórum pont elég erre, nincs szükség másra.
Érzékelhető-e összegzési igény a fórumban felhalmozódott tudás elérhetővé tételére?
Nem. Ugyan sok hasznos információ található a fórumban, itt jól összeszedett témákba el vannak különítve, így itt mindenki megtalálja, amire szüksége van.
12. Kapcsolódik-e, ered-e szervesen a fórumból saját honlap, wiki, levelezőlista stb.?
Egy elég összetett oldal része a fórum. Található az oldalon hardver bolt, szoftver bolt, IT hírek, játék és konzol híre és sok más, DE a fórumból nem ered ilyesmi, nincs rá igény.
A tématerület digitalizáltságának sajátosságai, mértéke
1. Hogyan létezett (vagy létezne a net nélkül) IRL a terület ?
(pl: irodalom: lapok, felolvasóestek-rendezvényekk, alkotókörök, műhelyek, szervezetek)
- Az interperszonális kommunikáció szintjén
- Számítástechnikával kapcsolatok dolgokról szól, és fontos a gyorsaság, az internetes fórum a legjobb megoldás erre, de eltudnék képzeli valami újságot ahova megírom a kérdésem, illetve ha kérdez valaki, és a szerkesztőségben nem tudnak rá válaszolni akkor a válaszom. (de ez nem lenne túl gyors)
- Vagy megoldható lenne egy telefonos segítség nyújtás és tanácsadás, de ahhoz meg kell valaki aki ért hozzá és persze meg kell fizetni. (ennek a hátrány az lenne hogy csak egy ember véleményét tudom meg és az lehet elfogult)
- A csoportkommunikáció szintjén
- Mint előbb írtam friss gyors és pontos információkat szeretnének az emberek kapni, konferenciával, találkozóval bármilyen összejövetellel lehetetlen lenne pótolni.
- A tömegkommunikáció szintjén
- Ugyanazt tudnám írni, mint előbb.
2. Idő és térélmény változása , a digitalizálódás következményei a tématerülettel kapcsolatban
3. Meghatározhatók-e a webre kerülésben időbeli szakaszok, köthető-e dátumokhoz?
4. Mennyire köthetőek a szakaszok a multimédia hálózati térhódításához (sávszélesség -> kép, video)
5. Mennyire köthető a fórumokat meghaladó adatbázis-alapúvá válás jelenségéhez?
(egyéni honlapok -> fórumok -> szakportál -> portálok v. dinamikus magazinok -> adatbázisok, wikik, köz.terek)
6. Beszerezhető-e már a terület áttekintéséhez szükséges teljes/elégséges tudás pusztán webes információforrásokból?
7. Milyen különböző formákban él/aktív a tématerület a weben?
FONTOSABB WEBHELYEK FELSOROLÁSA és JELLEMZÉSE:
Melyik hogyan kapcsolódik a témához (átfedés, spec/általános, profi/amatős, stb.),
Melyik milyen típusú információ szerzésére alkalmas,
Melyik alkalmas közösség képzésére, személyes információcserére?
· honlapok, honlaprendszerek
· Az fórum főleg hardverekről és szoftverekről szól, így ezek gyártóinak és fejlesztőinek összes oldalát fel lehetne sorolni.
· http://prohardver.hu/ (óriási fórum, aukciók, hírek)
· http://www.sg.hu/forum.php (rengeteg számítástechnikával foglalkozó fórum)
· http://pcforum.hu/
· Blogok
· http://leteszteltuk.blog.hu/ (régen jó volt sajnos már nem működik rendesen)
·
· http://multimediajog.blogspot.com/ (ez inkább a számítástechnikai jogokról szól)
·
· wikik, adatbázisok, web 2.0 - közösségi szolgáltatások
·
· kereskedelmi oldalak
· És rengeteg más oldal….
8. Kialakultak-e sajátos, csak a weben létező formák, jelenségek, műfajok a területtel kapcsolatban?
9. Mennyiben hat vissza a virtuális közeg a valósra?
(pl. Litera webportál valós felolvasóesteket szervez, közlekedési topikból VEKE, Rejtő Jenő utca, stb.)
Nem nagyon (maximum annyiba, hogy ha veszek valamit befolyásol a commentezők véleménye)
10. Megjelenik-e a terület webes aktivitása a hagyományos médiában (írnak-e a fórumokról, blogokról, adatbázisokról)
benne van-e a területhez kapcsolódó össztársadalmi köztudatban, vagy csak alternatíva az internetezőknek? utóbbi esetben várható-e, látszik-e változás - jelei tapasztalhatóak-e?
Médiában nincs jelen. Az emberek tudnak ezekről az oldalakról csak nem nagyon érdeklik őket, például nem szeretnek interneten vásárolni mert nem bíznak benne, így inkább valami hipermarketbe veszik meg a dolgaikat sokkal drágábban. Csak azok mennek fel ilyenekre akik komolyabban odafigyelnek hardvereikre, meg próbálnak minél többet megtudni róla és ha venni akar, minél olcsóbban tudja megvenni számára a legjobbat.
Lehetőségek a tématerület hatékonyabb lefedésére a közösségi weben
I. A felhasználók egyéni aktivitása, viszonyulása a tématerület virtuális megjelenéséhez
Milyen szerepe, hatása, kifutási lehetősége van az adott terület virtuális életében, formálódásában az egyénnek, s a különböző felhasználói attitüdöknek:
· gyűjtés
· Információ gyűjtés az egyik legfontosabb eleme ezeknek az oldalaknak
· birtoklás
· Nem jellemző
· segítés
· Természetesen a jobban hozzáértők segítenek másoknak, és mindenki megosztja véleményét ha úgy érzi ezzel segíthet
· közös tudásépítés
· Ha mindenki leírja véleményét akkor összességében egy általános tudás jön létre pl. egy adott eszközről vagy eszközökről. Később is vissza lehet menni, akár lecsengett topikokba hogyha meg akarunk tudni valamit.
· önkifejezés
· Nem jellemző.
· karrier/esetleg üzleti siker/
· Karrier nem, de üzleti siker is maximum az aukciós oldalakon lehetséges.
II. Milyen startup, mashup képzelhető el az adott tématerülettel kapcsolatban?
1. Mi hiányzik a terület webes reprezentáltságából?
Általában jelen van sok helyen, de aki odalátogat ugyis tudja egyből hova akar menni és miért.
2. Milyen igényre és felhasználói aktivitásra-attitüdre alapozna Ön egy új kezdeményezést?
Szerintem csak annyi pluszra lenne szükség hogy a fórumozóknak valahogy legyen feltüntetve hozzáértésének foka, hogy mennyire lehet megbízni hozzászólásában.
3. Létezik-e (jó, rossz, "majdnem tökéletes") példa? mutassa be, jelezze hiányosságait!
Biztos vannak ilyenek, de nem találtam, illetve nem ismerek ilyet.
Talán egy példa a http://pixel.hu/ aminek egyetlen problémája (és ez elég fontos) rettenetesen drága dolgok találhatók szinte meg se éri felmenni az oldalra.
4. Milyen szolgáltatásokat vagy már létező adatforrásokat tartalmazna az Ön startupja/mashupja?
Előző kérdésekben volt szó egy összesített tudástárról, jó ötletnek találnám csak sok idő és energia kellene hozzá (gondolom ezért nincs is ilyen még), vagy wiki féle rendszerrel is megoldható lenne.
5. Mi lenne a siker titka? Hogyan segítené elő (hogyan "manipulálná" a felhasználói aktivitást/attitüdöket)?
Sok jó hozzászólást és inkább azokat, akik nagy segítséget nyújtanak különböző problémákba lehetne valamiféle engedménnyel vagy kis ajándékkal jutalmazni… megérje segíteni a másiknak.
