krono.inaplo.hu

  • A betűméret növelése
  • Alapértelmezett betűméret
  • A betűméret csökkentése

Madárpókok

2009. május 21. csütörtök, 23:37 Koncz Heléna

Területelemzés

Hálózati kommunikáció

2009 tavasz 
Név: Koncz Heléna

Elemzésre kiválasztott tématerület: Madárpókok 

 
Reprezentáltság közvetlen hálózati kommunikációban: fórumok

Elemzett topik(ok):

Arachnida fóruma: http://www.arachnida.hu/modules.php?name=Forums

terrarium.hu fóruma: http://terrarium.hu/forum/

DoNotFearTheSpiders Madárpókfórum: http://www.madarpokforum.hu/index.php

 
1. Topikok, rokon topikok kapcsolata, vannak-e korábbi, elhalt, vagy párhuzamos, a területet részben lefedő topikok? 
mi a viszonyuk? (ez egy összegző / frissebb / aktívabb / specializáltabb vagy épp átfogóbb)

 
A topikok szelektíven tárgyalják a főleg madárpókokkal kapcsolatos kérdéseket. Mint minden terrarisztikai ágat képviselő oldalon, itt is helyet kapott a más hobbiállattal foglalkozó kérdéskör is. A madárpókos fórumok túlnyomó többségében egybeforrnak a skorpiós fórumokkal, mivel a két állat tartása hasonló és a célközönség is nagy részben rendelkezik mindkettővel. A fórumon találhatók még különböző hüllőkkel és ízeltlábúakkal foglalkozó topikok is. A témakörökben szelektíven jelennek meg a póktartással kapcsolatos információk. A fórumokon részletes leírást talál egy kezdő éppúgy, mint egy hozzáértő ember, mindenki számára elérhető hasznos információ.

A témakörök struktúrája teljesen áttekinthető. A topikok az utolsó hozzászólás ideje alapján vannak rendezve, adminisztrátorok figyelik, hogy egy topik tényleg csak a címében szereplő dolgokat tartalmazza, illetve, hogy ne legyen két egymással párhuzamosan futó, ugyanarról a témakörről szóló topik. A topikok között természetesen van átfedés, így az egymáshoz közel álló témakörökben két helyen is lehet szó ugyanarról a dologról.  

 
2. A címválasztás jellege, a topiknyitó szándéka a megvalósult párbeszéd tükrében

 
A címválasztás az esetek többségében lényegretörő, egyértelmű és a kérdés tárgyát jeleníti meg, viszont előfordulnak szóvirágokban megfogalmazott, illetve a figyelemfelkeltést szem előtt tartó címválasztások is. A topikok szándéka vagy a saját ismeretek megosztása, vagy pedig mások ismeretei, tapasztalatai alapján információk szerzése. 

 
3. A topik dinamikája, vitalitása (napi v. heti átlag hozzászólásszám / résztvevő nickek száma)

 
A topikok dinamikája teljes mértékben változó. Vannak napi rendszerességgel látogatott, több bejegyzést tartalmazó topikok, vannak, amiket az emberek kevesebbet olvasnak, bejegyzéseik reakció nélkül maradnak. Vannak topikok, amiben a bejegyzések időnként felszaporodnak, majd újra lecsökkennek, estenként akár több hónapra leállnak, majd pedig újra nagy lendülettel folytatódnak. 
 

4. Vannak-e törzstagok, mennyire uralják a párbeszédet tudás és értékítélet / hangnem v. stílus tekintetében 
Dominanciájuk: rajtuk áll vagy bukik a topik fennmaradása, avagy már ki is koptak a párbeszédből?

 
A törzstagok között vannak adminisztrátorok, vannak hozzáértő és lelkes újoncok is. Mivel elég sokan használják ezt a fórumot nem korlátozódik a beszélgetés 1-2 emberre, nem hal meg nélkülük az eszmecsere.  

 
5. Hogyan fogadják az új nicket, vannak-e konfliktusok?

 
Konfliktusok rendszeresen jelentkeznek. Ez többek között betudható annak, hogy az oldalnak van kereskedelem szekciója, és az emberek próbálják saját üzletüket javítani, érdekeiket érvényesíteni, illetve másokét rontani, persze ez a nézeteltérés származhat eltérő tapasztalatból, illetve eltérő véleményből is, bár a kereskedelmi szempont a domináns.

Az újoncokat segítik, de csak abban az esetben, ha betartják a fórumozás szabályait. Alapvető kérdésekre a válasz le van írva a gyikban, ahol meg lehet már az elején találni őket. 

 
6. Kimutathatóak-e a kommunikációban az interperszonális kommunikáció tipikus funkciói 

  • a referenciális funkció (ami a kontextusra irányul, a megismeréssel kapcsolatos, ismeretátadásra irányuló)
 

Több olyan fő topik is megtalálható a fórumon, ami csak az ismeretterjesztést tekinti céljának. A fajleírások például fajonkénti információközlésekből áll, amik segítik az olvasókat a hiányos ismereteik pótlására, illetve a kérdések felmerülése előtt választ adnak rájuk. 

  • az emotív vagy expresszív funkció (a feladóra, illetve az üzenet tárgyára utaló, az előadó magatartását kifejezendő azzal kapcsolatosan, amiről beszél)
 

A hangulatjelek, illetve a kis és nagybetűs karakterek, írásjelek által nyújtott lehetőségeket teljesen kihasználva az olvasó mindvégig tisztában lehet a feladó hangulatával, illetve érzelmeivel. 

  • a konatív funkció (a címzettre irányuló, felszólítást, parancsot hordozó)

Amikor egy adott felhasználó nem a fórum szabályai szerint ír, postol, válaszol akkor a komolyabb tiltás előtt mindenképpen felszólítják a megfelelő viselkedésre, illetve a hiányos ismereteinek kiegészítésére. 

  • a fatikus funkció (a kontaktusra irányuló, a kommunikáció létrehozására, fenntartására, a csatorna működésének ellenőrzésére)
 

A fórumot ilyen szempotból két szekcióra lehet felosztani: a fórum egyik fele teljes egészében a kommunikációra épülő kérdés-felelet részből áll, a másik fele pedig csak információközlés, ahol cikkeket tesznek közzé. 

  • a metanyelvi vagy magyarázó funkció (a kód ellenőrzésére, hogy a felek értik-e egymást)
 

A szakzsargon okozhat némi kommunikációs problémát két beszélgető fél között, de mivel álltalában a topikokat többen is olvassák, az ilyen hibákra hamar fény derül, és segítenek egymásnak a félreértések leküzdésében. 

  • a poetikai funkció (magára a közleményre,  a kifejezésre irányuló)
 

Mivel a fórumot több tanár, illetve szakértő is látogatja, így gyakran lehet találkozni teljesen tárgyilagos, szinte már száraz válaszokkal, leírásokkal, illetve a megfogalmazások teljes mértékben a kérdésre adott válaszként funkcionálnak. 

 
7. Érzékelhetők-e hullámvölgyek, kifulladási tünetek ("minden volt már") mitől éled újjá a kifulladt topik? 

Mint minden fórumban itt is meg-megáll egy-egy topik, de mivel folyamatosan tapasztalat alapján jutnak információhoz az olvasók, minden topik folytatódhat egy kapcsolódó kérdés miatt. A lelkes, érdeklődő újoncoknak is nagy szerep jut egy-egy topik újjáélesztésében. 

 
8. Vannak-e, s milyen jellegű külső hivatkozások, a webre a fórumkontextusból kivezető linkek? 

Mivel a fórum sok szakirodalmat tartalmaz, így azokat általában az eredeti nyelven is belinkeli a postoló. Az állatokról és egyéb, hozzájuk kapcsolódó dolgokról készült képek alkotják a külső forrásra mutató hivatkozások nagy részét. 

 
9. Reagálnak-e a külső hivatkozásokra, szerves részévé válnak-e a fórumnak? 

A külső hivatkozások nélkül a szerver nem tudná kiszolgálni a rengeteg látogatót, és a képek (mivel sokszor többet mondanak minden szónál) alappillérei a fórumnak. A látogatók így osztják meg egymással a legfrissebb élményüket, tapasztalatukat, illetve kérdésük tárgyát.  

 
10. Jelentkezik-e igény a fórum kereteit meghaladó kommunikációra, mint 

  • személyes kapcsolatfelvétel e-mailben
 

Elvétve előfordul, de a fórumon belül megtalálható egy belső levelező rendszer, ami a fórumozók igényeit nagy arányban kielégíti. 

  • személyes kapcsolatfelvétel a valóságban
 

A személyes kapcsolatfelvétel elég gyakori, sokan életre szóló barátságot kötnek a fórum miatt, itt derül fény a hasonló érdeklődési körre. A személyes kapcsolatfelvétel a cserék, pároztatások, illetve a kereskedelem miatt is lényeges. 

  • csoportos találkozó - a topikközönség, mint valós társaság - összejövetelek, programok, akciók
 

A témakör rajongói egymás tudtával vagy anélkül különböző börzéken, kiállításokon összefuthatnak. Sokan ilyen helyeken találkoznak élőben először. 

 
11. Jelentkezik-e igény a fórum formát meghaladó webes objektum vagy közösségi tér létrehozására? 
Érzékelhető-e összegzési igény a fórumban felhalmozódott tudás elérhetővé tételére?

 
A fórum egy holnaphoz kapcsolódik, ami a fórum tudását hivatott összegezni. A fórumozók az egyéb igényeiket más alkalmazások segítségével (real time chat) könnyedén kielégítik. 

 
12. Kapcsolódik-e, ered-e szervesen a fórumból saját honlap, wiki, levelezőlista stb.? 

A fórum egy honlaphoz kapcsolódik és a fórum tagjai belső üzenetek formájában értesülnek a különböző, mindenkit érintő információkról. 

A tématerület digitalizáltságának sajátosságai, mértéke

 
1. Hogyan létezett (vagy létezne a net nélkül) IRL a terület ? 
(pl: irodalom: lapok, felolvasóestek-rendezvényekk, alkotókörök, műhelyek, szervezetek) 

  • Az interperszonális kommunikáció szintjén
  • Személyes találkozók, levelezés, telefonos úton
 
  • A csoportkommunikáció szintjén
  • Baráti társaságok összejövetele, börzék, kiállítások
 
  • A tömegkommunikáció szintjén
  • Különböző televíziós műsorok, ismeretterjesztő könyvek, folyóiratok, plakátok

 
 
2. Idő és térélmény változása , a digitalizálódás következményei a tématerülettel kapcsolatban

 
Mivel az internet interaktívvá tette a legtöbb dolgot, gyakorlatilag megszűnt a térbeli elhatároltság, így akár egy Németországban élő fórumozó segítéségére is számíthat az ember perceken belül. Fajmeghatározásnál, illetve az állat nemének megállapításánál egy kép alapján gyors és pontos válasz adható a területi és időbeli korlátok kiküszöbölésével. 

 
3. Meghatározhatók-e a webre kerülésben időbeli szakaszok, köthető-e dátumokhoz?

 
A videók feltöltése nem túl gyakori, főleg képek segítségével kommunikálnak. A fórum létrejötte óta nagy változás (a sávszélesség emelkedése miatt) nem történt.  

A börzék előtt a kereskedelmi postok gyakorisága megnő, ez április-május, illetve augusztus-szeptemberi időszakot jelent. A postok 80 %-a este 18:00 és 24:00 között kerül a fórumra, mivel a látogatók szabadideje ezt teszi lehetővé. (persze lehetnek eltérések) 

 
4. Mennyire köthetőek a szakaszok a multimédia hálózati térhódításához (sávszélesség -> kép, video) 

Mivel a fórum nem túl öreg, így kimaradt az internet térhódítása által bekövetkezett adatforgalom növekedésből. A fórumon a képek teszik ki az adatforgalom jelentős részét, videó elvétve kerül csak fel. 

 
5. Mennyire köthető a fórumokat meghaladó adatbázis-alapúvá válás jelenségéhez? 
(egyéni honlapok -> fórumok -> szakportál -> portálok v. dinamikus magazinok -> adatbázisok, wikik, köz.terek)

 
A fórumban egy helyen összegyűjtött kérdésekre a válasz az interneten, illetve egyéb nem digitális forrásokból is összeszedhető. A probléma ezzel az idő, mivel nem kérdésre kap választ az ember, hanem folyamatosan kutatja az információt. A témaköröket természetesen több szaklap, több másik fórum (magyar, illetve idegen nyelvű) is feldolgozza.  

 
6. Beszerezhető-e már a terület áttekintéséhez szükséges teljes/elégséges tudás pusztán webes információforrásokból? 

Teljes mértékben, több is mint elégséges tudás, de tapasztalat nélkül az ember néha nem tudja eldönteni, hogy a két eltérő vélemény közül melyikre hallgasson, mivel több megoldás is létezik minden egyes problémára.  
 

7. Milyen különböző formákban él/aktív a tématerület a weben?

FONTOSABB WEBHELYEK FELSOROLÁSA és JELLEMZÉSE:

Melyik hogyan kapcsolódik a témához (átfedés, spec/általános, profi/amatős, stb.), 
Melyik milyen típusú információ szerzésére alkalmas, 
Melyik alkalmas közösség képzésére, személyes információcserére? 

 
 
 
 
  • A YouTube videómegosztó portálon számos videó található az állatokról.
 
 

A fórummal rendelkező oldalakban szerepelnek kereskedelmi szekciók. 
 

8. Kialakultak-e sajátos, csak a weben létező formák, jelenségek, műfajok a területtel kapcsolatban? 

Mivel a póktartás nem egy digitális dolog, így nem igazán lehet róla ilyen formában beszélni. 
 

9. Mennyiben hat vissza a virtuális közeg a valósra?  
(pl. Litera webportál valós felolvasóesteket szervez, közlekedési topikból VEKE, Rejtő Jenő utca, stb.)

 
Egyelőre csak a fórumon közzétett képekről beszélhetünk, illetve lehet találni pár video blogot is a témakörben, de magyar nyelven még nem elérhető.

 
10. Megjelenik-e a terület webes aktivitása a hagyományos médiában (írnak-e a fórumokról, blogokról, adatbázisokról)

benne van-e a területhez kapcsolódó össztársadalmi köztudatban, vagy csak alternatíva az internetezőknek? utóbbi esetben várható-e, látszik-e változás - jelei tapasztalhatóak-e? 

Elvétve lehet hallani magukról a pókokról is a médiában, ez egy elég szűk szegmens, és nem foglalkozik vele gyakorlatilag semmi. 
 

Lehetőségek a tématerület hatékonyabb lefedésére a közösségi weben 
 
I. A felhasználók egyéni aktivitása, viszonyulása a tématerület virtuális megjelenéséhez

Milyen szerepe, hatása, kifutási lehetősége van az adott terület virtuális életében, formálódásában az egyénnek, s a különböző felhasználói attitüdöknek: 

  • gyűjtés

Mivel ez egy információ-megosztást célzó folyamat, ezért az információgyűjtés szerves része az egésznek. Illetve a madárpóktartók egy idő után gyűjtővé válnak 

  • birtoklás

A madárpókozás alapvető feltétele, hogy az ember birtokoljon egyet, vagy valamilyen tapasztalata legyen vele kapcsolatban, ez általában birtoklás útján megy. 

  • segítés

A fórumnak szerves része az egymáson való segítés mind információval, mind pedig az adott állatok szállításával kapcsolatban.  

  • közös tudásépítés

Az információk egymást kiegészítve válnak teljessé, mindenki ad egy kicsi vagy több információt az adott kérdéshez és így közösen fejlődik a tudásuk 

  • önkifejezés

Képek, videók 

  • karrier/esetleg üzleti siker/

Kellő hozzáértés, tapasztalat, egy jó faj szaporítása, illetve az állatok megfelelő kereskedelme ezt eredményezheti. 

 
II. Milyen startup, mashup képzelhető el az adott tématerülettel kapcsolatban?

  1. Mi hiányzik a terület webes reprezentáltságából?

 
Szerintem így teljes a fórum, ami ki tudná egészíteni a webes reprezentáltságot az egy-két specifikus előadás, kifejtős cikk. 

  1. Milyen igényre és felhasználói aktivitásra-attitüdre alapozna Ön egy új kezdeményezést?

Információigényre.

Külföldi forrásokra mutató, kifejtős cikkeket tartalmazó részletes szakirodalmat tartalmazna.