krono.inaplo.hu

  • A betűméret növelése
  • Alapértelmezett betűméret
  • A betűméret csökkentése

Sziget

Területelemzés 

Hálózati kommunikáció 
2009 tavasz 
Név: Berecz Katalin 
 
Elemzésre kiválasztott tématerület: Sziget fesztivál 
 
Reprezentáltság közvetlen hálózati kommunikációban: fórumok 
 
Elemzett topik(ok):

Sziget 2008 - http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9120477&la=83003519

Sziget 2009 - http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9187299&la=90435370

 
1. Topikok, rokon topikok kapcsolata, vannak-e korábbi, elhalt, vagy párhuzamos, a területet részben lefedő topikok
mi a viszonyuk? (ez egy összegző / frissebb / aktívabb / specializáltabb vagy épp átfogóbb)
 

Vannak, több topik is foglalkozik a tavai (2008) és az idei (2009) Sziget fesztivállal. Közös bennük az összegző, valamint a téma, mert mindenki arra kiváncsi, hogy mi lesz, majd a rendezvény után az élményeiket mesélik el. Elhalt topikokból sok van, főleg az elmúlt évek rendezvényeiről szólóak. 
 
2. A címválasztás jellege, a topiknyitó szándéka a megvalósult párbeszéd tükrében 

A címválasztás általános, épp ezért lehet azt állítani, hogy a nyitó szándéka megvalósult.

 
3. A topik dinamikája, vitalitása (napi v. heti átlag hozzászólásszám / résztvevő nickek száma)
 

Mind két topiknál megfigyelhető, hogy az idővel fordítottan arányos az aktivitás.Minél távolabb van az időpont, annál passzívabbak, de ahogy közeledik, nő az aktivitás. A rendezvény időpontja után még egy ideig aktívak, majd lelassul a fórum élete és legvégül elhal. 

4. Vannak-e törzstagok, mennyire uralják a párbeszédet tudás és értékítélet / hangnem v. stílus tekintetében 
Dominanciájuk: rajtuk áll vagy bukik a topik fennmaradása, avagy már ki is koptak a párbeszédből? 

Van néhány felhasználó, aki folyamatosan követi a fórumot, tudásukat  megosztják, hangnemükkel befolyásolják a fórumot, majd otthagyják azt és áttérnek a következő évire.

 
5. Hogyan fogadják az új nicket, vannak-e konfliktusok?
 

Barátságosan fogadják az új nicket, de ha az olyan hangnemet üt meg amely nem illik a fórumhoz, akkor keletkeznek konfliktusok. 
 
6. Kimutathatóak-e a kommunikációban az interperszonális kommunikáció tipikus funkciói

referenciális funkció (ami a kontextusra irányul, a megismeréssel kapcsolatos, ismeretátadásra irányuló) 

referenciális funkció van és működik is. 

az emotív vagy expresszív funkció (a feladóra, illetve az üzenet tárgyára utaló, az előadó magatartását kifejezendő azzal kapcsolatosan, amiről beszél)

-

konatív funkció (a címzettre irányuló, felszólítást, parancsot hordozó)

-

fatikus funkció (a kontaktusra irányulóa kommunikáció létrehozására, fenntartására, a csatorna működésének ellenőrzésére) 

fatikus funkció kimutatható 

metanyelvi vagy magyarázó funkció (a kód ellenőrzésére, hogy a felek értik-e egymást) 

metanyelvi funkció működik 

poetikai funkció (magára a közleményre,  a kifejezésre irányuló) 

poetikai funkció kimutatható 
 
7. Érzékelhetők-e hullámvölgyek, kifulladási tünetek ("minden volt már") mitől éled újjá a kifulladt topik?
 

Hullámvölgy nem érzékelhető, csak végleges kifulladás megfigyelhető. Ezek a topikok évről évre megújulnak és újjászületnek. 
 
8. Vannak-e, s milyen jellegű külső hivatkozások, a webre a fórumkontextusból kivezető linkek
Vannak és mindig a rendezvénnyel kapcsolatos 
9. Reagálnak-e a külső hivatkozásokra, szerves részévé válnak-e a fórumnak?

Reagálnak rá, de nem válik szerves részévé néhány reagálás után nem foglalkoznak vele.

 
10. Jelentkezik-e igény a fórum kereteit meghaladó kommunikációra
, mint
 

személyes kapcsolatfelvétel e-mailben

ritkán   

személyes kapcsolatfelvétel a valóságban

csoportos találkozó - a topikközönség, mint valós társaság - összejövetelek, programok, akciók 

A rendezvényen találkozhatnak, de ez nem jellemző a topikközönségre.

 
11. Jelentkezik-e igény a fórum formát meghaladó webes objektum vagy közösségi tér létrehozására? nem 
Érzékelhető-e összegzési igény a fórumban felhalmozódott tudás elérhetővé tételére?

Nem, mert a rendezvény honlapján minden fontos információ megtalálható. 
 
12. Kapcsolódik-e, ered-e szervesen a fórumból saját honlap, wiki, levelezőlista stb.?

Szervesen nem ered, csak néha belinkelnek saját honlapokiat. 
 
tématerület digitalizáltságának sajátosságai, mértéke 

 
1. 
Hogyan létezett (vagy létezne a net nélkül) IRL a terület 
(pl: irodalom: lapok, felolvasóestek-rendezvényekk, alkotókörök, műhelyek, szervezetek)

Az interperszonális kommunikáció szintjén 

A csoportkommunikáció szintjén 
 

A tömegkommunikáció szintjén 

Feltételezhetően mindhárom kommunikációs csatornán keresztül történne információáramlás.

 
 
2. 
Idő és térélmény változása , a digitalizálódás következményei a tématerülettel kapcsolatban 
 
3. Meghatározhatók-e a webre kerülésben időbeli szakaszok, köthető-e dátumokhoz

1999 január 29 az első dátum, amikor ilyen témában fórumot nyitottak. Évente megrendezésre kerülő rendezvény fóruma, ezért évente új fórumok nyílnak. 

4. Mennyire köthetőek a szakaszok a multimédia hálózati térhódításához (sávszélesség -> kép, video) 

Valószínűleg az internetkapcsolat gyorsulásával, növekszik a fórumok száma. 

5. Mennyire köthető a fórumokat meghaladó adatbázis-alapúvá válás jelenségéhez
(egyéni honlapok -> fórumok -> szakportál -> portálok v. dinamikus magazinok -> adatbázisok, wikik, köz.terek) 
 
6. Beszerezhető-e már a terület áttekintéséhez szükséges teljes/elégséges tudás pusztán webes információforrásokból?
 

Igen, az adott témáról teljes tudást lehet megszerezni webes információforrásból.  

7. Milyen különböző formákban él/aktív a tématerület a weben?

FONTOSABB WEBHELYEK FELSOROLÁSA és JELLEMZÉSE:

Melyik hogyan kapcsolódik a témához (átfedés, spec/általános, profi/amatős, stb.), 
Melyik milyen típusú információ szerzésére alkalmas, 
Melyik alkalmas közösség képzésére, személyes információcserére?

honlapok, honlaprendszerek 

http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?nt_start=0&nt_step=10&t=28&tl_o=41

Ebben a fórumgyűjteményben nagyon sok topik található több általános információt tartalmaz, sok van amelyik személyes élményeket mesél el.  

blogok 
 

wikik, adatbázisok, web 2.0 - közösségi szolgáltatások 
 

kereskedelmi oldalak 
 
 

8. Kialakultak-e sajátos, csak a weben létező formák, jelenségek, műfajok a területtel kapcsolatban?

Igen, kialakultak. 

9. Mennyiben hat vissza a virtuális közeg a valósra?  
(pl. Litera webportál valós felolvasóesteket szervez, közlekedési topikból VEKE, Rejtő Jenő utca, stb.) 

A virtuális közeg tagjai általában mind részt vesznek ezen a valóságos fesztiválon. 

10. Megjelenik-e a terület webes aktivitása a hagyományos médiában (írnak-e a fórumokról, blogokról, adatbázisokról)  
benne van-e a területhez kapcsolódó össztársadalmi köztudatban, vagy csak alternatíva az internetezőknek? utóbbi esetben várható-e, látszik-e változás - jelei tapasztalhatóak-e? 

Lehetőségek a tématerület hatékonyabb lefedésére a közösségi weben 
 
I. A felhasználók egyéni aktivitása, viszonyulása a tématerület virtuális megjelenéséhez

Milyen szerepe, hatása, kifutási lehetősége van az adott terület virtuális életében, formálódásában az egyénnek, s a különböző felhasználói attitüdöknek:

gyűjtés

van lehetőség információ gyűjtésre 

birtoklás 

segítés

segítséget is lehet kapni a témakörrel kapcsolatban

közös tudásépítés 

önkifejezés 

karrier/esetleg üzleti siker/ 

 
II. Milyen startup, mashup képzelhető el az adott tématerülettel kapcsolatban?

1. Mi hiányzik a terület webes reprezentáltságából?

- 
 
2. Milyen igényre és felhasználói aktivitásra-attitüdre alapozna Ön egy új kezdeményezést


3. Létezik-e (jó, rossz, "majdnem tökéletes") példa? mutassa be, jelezze hiányosságait! 
 
4. 
Milyen szolgáltatásokat vagy már létező adatforrásokat tartalmazna az Ön startupja/mashupja
 
5. Mi lenne a siker titka? Hogyan segítené elő (hogyan "manipulálná" a felhasználói aktivitást/attitüdöket)?