Felhasználónak érdekeset

Az oldal eleve azzal a szándékkal született, hogy olyan tartalmat adjon az érdeklődőknek, amit eddig nem talált meg az interneten. Ez pedig a magyar nyelvű fotósanyag, a közösségi fejlődés, tanulás ígérete.
Az interneten kutatva valóban nem találtam olyan portált, mely kifejezetten "oktató" jellegű, saját maguk által létrehozott információt kínálna fotósoknak. Általában az oldalon lévő cikkekhez hasonlót lelkes fotósok -főként hivatásosok - saját blogján/weblapján lehet olvasni. Az sem ritka, hogy ezeknél az írásoknál, a magánoldalon belül, valódi önképzőkörök alakulnak ki. Hasonló tanulási lehetőséget jelentenek a különböző fórumok közösségei -főleg az index.hu-n -ahol a keménymag mellett, a folyton cserélődő aktív tagok hozzászólások formájában gyűjtik a tudást. ez azonban nehezen visszakereshető, nehezen tanulmányozható.
Úgy gondolom az igény megvan, és a tartalom és az ötlet ha nem is egyedinek, de mindenképp érdekesnek számít.

Világnak értékeset

A cikkek, videók színvonala magas, a kijelölt irány kétségtelenül megfelelő. Azonban az utóbbi hónapok inaktivitása komoly aggodalomra ad okot. Megkérdőjelezi, hogy az eddig folytatott munka tartható-e, illetve milyen formában.
Azt tudni lehet, hogy az oldal magánkezdeményezés, és a készítők önállóan, anyagi támogatás nélkül működtetik. Valószínű éppen ez a tény, a támogatás hiánya fogja a vesztét okozni, hiszen pénz, energia, idő híján nem lesznek képesek kellő mennyiségű és minőségű tartalmat pumpálni a gépezetbe. Az oldal egyik legnagyobb erénye azonban az igényes tartalom, amiből -ha valóban a felhasználók igényeit szeretnék kielégíteni - nem lehet engedni. A mennyiség csökkenése pedig beláthatóan csökkenti az érdeklődést.

Interneten maradandót

A cél nyilvánvalóan egy, a szakterületet teljesen felölelő, és folyamatosan követő tudásbázis kiépítése. Egy olyan oldal létrehozása, ahová az elsők között kattintanak a fotózás iránt érdeklődők. Az információ sokszínű formái (szöveg, videó, hanganyag) is arra utalnak, hogy a lehető legszélesebb spektrumban kívánják lefedni az interneten keletkező információigényt ezen a területen.

De miért?

Úgy gondolom ez a portál mindenképpen több, mint néhány unatkozó fotós pótcselekvése. Az internetes közösség a spontánul alakult önképző csoportok megalakulásával már kifejezte igényét, és most akadt valaki aki ezt megpróbálja kielégíteni.A jövő kérdése már csak az, az oldal meg tudja-e oldani a problémáit, és ezután képes lesz-e megfelelően és a közösségnek hasznosan betölteni az űrt a választott eszközzel: saját készítésű fotós tudásanyaggal, magyarul a weben, a közösségi fejlődés és tanulás ígéretével.

A tématerület rövid bemutatása,
avagy fotózás a neten innen és túl

Fotózás az interneten kívül

Fotózást eleve két szempontból vizsgálhatjuk. A produktum (a fotó), és a "szakma" (a fényképészet) felől. Mindkettőnek jellegzetes megjelenési formái vannak az offline világban.

Tértől, és időtől független megjelenési forma a könyv, a szakkönyv, jelen esetben akár a tankönyv, mely a kezdetektől végigkíséri a fényképészet alakulását. Ide sorolom a szakma tekintetében a készülékek használati utasításait, leírásait, valamint a tankönyveket. A produktum tekintetében a különböző albumok, tematikus gyűjtemények kiadásait.

Tértől független, időben kötött forma a televízió, ahol oktató műsorok kis számban, de a területet bemutató (természetfotós, hadfotós, stb..) anyagok rendszeresen fellelhetők.
Érdekes eleme a területnek a reklám, melyek segítségével a terület fejlődése végigkövethető, egyetemben az emberek és a fényképészet viszonyával.

Időtől független, térben kötött tartalomszolgáltatást jelentenek a kiállítások és múzeumok, melyek vagy fotótörténeti formában a fényképészettel foglalkoznak, vagy a fényképek bemutatásán keresztül a produktumra koncentrálnak. Egy ilyen fotótörténeti kiállítás a régi idők fotós tudásbázisának tekinthető.

Térhez és időhöz is kötött konferenciák, találkozók, vagy a Fényérték.hu esetén a workshopok szintén kedvelt offline megjelenései a témának.

A résztvevők és közreműködők szemszögéből vizsgálva elmondhatjuk, hogy a tartalom előállítóin és birtoklóin kívül az alábbi szerepek a dominánsak:

Fotózás a digitális korban

Az oldal helye a hálózatiságban

Tartalmi csoportok a portálon

A tartalmi felépítést a weboldal menüpontjain, és funkcióin keresztül szeretném bemutatni.
Az legszembetűnőbb menüpontok, közvetlenül a fejléc alatt nem mindig a legértékesebb tartalmakat takarják. Ez egy először ide tévedő látogatónak akár a kedvét is elveheti:

• Kezdőoldal
• Partnereink
• Tartalomjegyzék - rendkívül hasznos, jól felépített, hierarchikus rendszer az elemekre mutató linkekkel, dátumokkal, csoportosításokkal. Az oldal "térképe". Segítsége nélkül az eligazodás olykor nehézkes.
• Események

• Legfrissebb hozzászólások
• Címkefelhő
• Kategóriák - az oldalon való tájékozódás gyakorlatilag elengedhetetlen eszköze. Az információ típusa, és nem a témája szerint csoportosít. A téma szerinti csoportosítást a címkefelhő biztosítja.
• Archívum
• Levelezőlista -bárki csatlakozhat, megtekintésre csak ez után van lehetőség.
• Twittek - meglehetősen lassan frissülő információforrás

Elsődleges információk

Másodlagos információk

A tartalom becsült, százalékos megoszlása és ezek formái:

• előállított, vagy birtokolt elsődleges információk - 87%
  Videók, szövegek, hanganyagok, levelezőlista, twittek.
  
• a "téma előállítóira", birtoklóira vonatkozó információk - 2%
  Zavaróan kevés információhoz jutunk a szerkesztőkről, de a projekt bemutatása sem kapott egy külön bejegyzést. Mikor az ember szakmai jellegű írásokat olvas, melyek felvállalt célja az oktatás, mindenképp hasznos ha tisztában van a szerző kilétével. A közreműködőkről írt 4-5 sor mindenképp kevésnek tekinthető.
• összefüggések más területekkel - 0%
  Gyakorlatilag nincs kitekintés, még egy linkgyűjtemény se. Az oldal készítői - véleményem szerint hibásan - nem kívánják magukat elhelyezni a nagyobb rendszeren belül.
• hozzáadott háttéranyag - 1%
  Kevés link melyek külső forrásokra mutatnak, más formában nincs hozzáadott háttéranyag.
• vélemények, reakciók - 10%
  Itt egyértelműen megmutatkozik, hogy az oldalt még nem sikerült igazán beindítani. Egy ilyen jellegű portál mindenképpen egy erős közösséget, keménymagot kíván, akik aktivitásukkal a passzívabb időszakukban is mozgásban tartják az oldalt. A készítők azonban túlságosan elzárkóznak, a tartalom-előállításra koncentrálnak és szembetűnően kis figyelmet fordítanak a közösségi jellegre.

Értékpluralizmus

A kapcsolódás értékes
Az internet világában a felhasználóknak lehetősége van az őt éreklő területek weblapjait felkeresni, és azok közül a saját értékítéletüknek megfelelő portálok rendszeres olvasójává, akár építőjévé válni. Az internet szerteágazó világában, az egymásra mutató linkek, és a témakapcsolódások segítségével a legkülönbözőbb területek között bolyonghatunk. A rátalálás, és a továbbhaladás lehetőségétől fosztja meg a felhasználót az az oldal, amely nem kapcsolódik szervesen a web egészéhez.

A mostani helyzet
Sajnos így tesz a Fényérték.hu-is, aki statikus önállóságában nem kapcsolódik az internetes tartalmak hálózatába. A Google-ben rákeresve is szinte csak a saját cikkeik fellelhetőek, ezen kívül még 1-2 linkgyűjteményben szerepel. De nem hirdetnek a területhez tartozó blogokon, ahogy az ő oldalukon sem látunk semmilyen hirdetést vagy kapcsolódási pontot.
Nem gyűjt linkeket, és cikkeikben sem nagyon szerepelnek a szerkesztők érdekeltségein/munkáin túlmutató hivatkozások. Nem kerülnek fel olyan posztok, melyek a külvilágra reflektálva valami hírre reagálnának.

Az elszigetelődés nem célravezető
Ez a portál gyakorlatilag egy önálló térnek tekinthető. A készítők folyamatosan töltik fel tartalommal anélkül, hogy azt az internet közös tudáshalmazához kívánnák adni. Ha valaki ide téved, az majdnem minden estben szándékos, vagy egy Google szabadszavas keresés "véletlen" eredménye. De az garantált, hogy innen nem megy át máshova, az oldalról leginkább egy módon lehet távozni: az ablak becsukásával.

Javaslat:
A látogatottságnak jót tenne egy egészséges mértékű reklám, a tartalom pedig értékesebbé válhatna a külső kapcsolódási pontok beemelésével. Úgy vélem, az oldal ezen változtatások nélkül hamarosan életképtelenné válik.

Hálózati tudásélmény

Rétegezett tartalomszolgáltatás

A Fényérték.hu a kezdőktől a haladó fényképészekig mindenkinek kínál hasznos információkat. Azonban írásaik többsége minimális alapismereteket feltételez. Ez teljesen érthető, hiszen valóban nem kezdhetnek a fényképészetről beszélni a gép bekapcsolásánál kezdve. A teljes amatőrök kérdéseire az olvasók, de a szerkesztők is szívesen válaszolnak a kommentekben. Az oldal a szerkezetéből adódóan lehetővé teszi a böngészést, a felületes tájékozódást, a minket érdeklő témák kiválogatását, ha a legalapvetőbb ismeretekkel már rendelkezünk.

A vita, a visszakapcsolás lehetősége
A témákról azonban nem alakul ki élénk vita. A kissé statikusabb, tudásbázis jellegű forma ezt nem is kívánja meg. A készítők már jelentkeznek egy olyan biztos alaptudással, ami feltételezi, hogy nem érdemes velük összeveszni apróságokon, inkább követni kell a tanácsaikat. Természetesen a reflektálásra van lehetőség a kommentekben, de a fórumokéhoz hasonló, aktív vita nem alakul ki. Legtöbbször a hozzászólók csak kiegészítik a cikkeket, ezzel is bővítve a felhalmozott tudásanyagot.

Javaslat:
Úgy gondolom az ezen a területen még a visszacsatolást jelentő kommentelési kedv feltámasztásán lehetne munkálkodni, hogy a cikkek statikusságán mégis csökkentsünk valamelyest.

Hálózati időélmény

Tudástár=archívum?
Az oldal érezhetően a "tár"-ként üzemel. Az anyagok szép sorban, a szerkesztőknek tetsző, vagy az olvasók által kért témákban felkerülnek, és bármikor megtalálhatóak az oldalon. Ez létrehoz egy olyan archívum jelleget, ami nem biztos hogy a látogatottság szempontjából előnyös.

Az aktualitás hiánya hátrány
A jelenhez való kapcsolódás eszköze lehetne az újdonságokra, hírekre reagáló cikkek megjelenése. Egy ehhez hasonló finom aktualizálás sokkal élőbbé varázsolná az oldalt, és az állandóan, kurrensen frissülő tartalom növelhetné mind a látogatási, mint a kommentelési kedvet, ezáltal segítené a közösségé alakulást.

Javaslat:
Ahogy azt már többször említettem elemzésemben, nem biztos hogy jó taktika a környezettől való teljes függetlenedés. Különösen nem a web 2.0 által kínált lehetőségek világában.

Hálózati térélmény

Igényes külső az értékes belbecshez
Bár a saját ízlésemtől eltér, a portál a design tekintetében teljes mértékben megfelel az elvárásoknak. A vonalak letisztultak, és a közösségi oldalakra jellemző arculat divatossá is teszi. A szerkezet átlátható, az elemek jól elkülönülnek, mégsem válik zavarossá. Általánosságban elmondhatjuk, hogy akárcsak a közzétett tartalomra, a megjelenésre is az igényesség a jellemző.

A saját tér hiányzik
A felhasználók regisztráció nélkül hozzászólhatnak a cikkekhez, személyes profil kialakítására egyelőre nincsen lehetőség. Ez lehetne az egyik olyan fontos fejlesztési pont, ami előre lendíthetné a közösség fejlődését.

Javaslat:
A tagok regisztráció után létrehozhatnának maguknak egy profilt, ahol egyszerű designelemek változtatására is lenne lehetőség. A profilokhoz tartozhatna egy kisebb méretű tárhely, ahova a képeiket tölthetnék fel. Az aktivitás alapján szerezhető közösségi pontokat pedig plusz tárhelyre lehetne váltani. Ugyan nem több gigás tárhelyekre gondolok, csak kisebb portfóliókészítési lehetőségre, 10, max 30 képpel, de ez bizonyosan csak a jövőben lenne megvalósítható, hisz az ehhez szükséges háttér megteremtése mindenképp költséges vállalkozás.

Fényérték.hu mint közösségi tér,
avagy a gyenge pont

Ugyan az internet valamelyest az anonimitás ígéretével vált népszerűvé, egyes felhasználóknak igénye van kilépi a nicknév mögül, és megismerni azonos érdeklődésű társait. Gyakori vágy, hogy a közös hobby okán az interneten összeverődött társaság a valóságban is egy közösséget alkosson. Ez azonban a legritkább alkalmakkor jön létre úgy, hogy internetes oldalak nyomán valós baráti csoportok alakulnak. Ha így is történne, akkor a keménymag tagjai lesznek a valós közösség résztvevői, és a webközösség tagjainak jelentős része marad az anonimitás álcája mögött. A fényérték.hu esetében van lehetőség megismerni az alkotókat, workshopokat tartanak, sörözni is beülnek az érdeklődőkkel néhanapján. (Természetesen itt is igaz, hogy keménymag tartja komolyabban a kapcsolatot) A valós életben nyitnak a falhasználók felé, a weben mégsem vonják be őket a tartalom elkészítésébe, az üzemeltetésbe. A véleményüket kikérik ugyan, de az oldal közösségibbé tehető lenne, ha megadnák olvasóiknak az együtt építés élményét.

Közösség szervező erők

Az internet közösségteremtő erejének hála egymásra találhatnak akiket ugyan az érdekel, jelen esetben a kezdő tanulni vágyó fotósok és a rájuk időt és energiát szánó profik.
Ne felejtsük el azonban: a portál nem egy kis közösségnek szól, hanem a nagy tömegeknek szánták, mégis csak kis közösség szinten maradt. A más tartalmat igényel a kettő, az ilyen közösségibb jellegű portál jobban igényli a felhasználók bevonását a csoport összetartásának segítése miatt.

Az oldal alapja nem rajongásból szerzett élmény-tudás. Szakemberek írnak bele. A készítők azonbann nem élnek vissza az olvasók bizalmával, és nem használnak bújtatott reklámokat. Ez azonban nem zárná ki - mint korábban már felvetettem - olyan cikkek írását, melyek a legújabb technikai újításokról, vagy készülékekről számolnak be. A workshopok reklámozása olykor zavaró, de enyhítésképp mindig leírják azt, amit ott élőben - pénzért - másoknak is megtanítottak.

Közösség és társadalom

Az oldalon kialakult közösség társadalmi szerepvállalása elhanyagolható. Tagjait pusztán a közös érdeklődés köti össze, nem fedezhető fel regionális vagy nemzedéki érdeklődés, és társadalmi kérdésekben sem foglal állást.

Szabadság és közösség, mint teremtő közeg

Az oldal vállat célja egy olyan tájékoztató rendszer, egy tudásbázis létrehozása, ami nem átemelt tudásanyagból, hanem az egyéni ismeretek felől építkezve hozza létre a gyűjteményét. Célja a hiány betöltése lenne: ismeretanyag kínálása kezdő felhasználóknak, lépésről-lépésre rendszerben, de minőségi, profi szakmaisággal.
Az alkotók célja a tudásmegosztás, és az oldal köré szerveződő közösséget a közös érdeklődés, és a tudásszomj tartja össze. Nem beszélnek a területen kívüli témákról és nem vitatják meg saját magánjellegű problémáikat, csak a profilhoz tartozó árnyaltabb érdeklődésük ad olykor vitára, vagy élénkebb társalgásra okot, a közösség aktivitása mindig a szerkesztők által kijelölt témák köré csoportosul.

A közösségi aktivitások vizsgálatánál feltétlenül szükséges elvonatkoztatnunk a saját böngészési szokásainktól, és az egyéni attitűdök vizsgálatán keresztül kell feltérképezni egy adott szolgáltatást.

Privátszféra és magány

A fényérték.hu portál köré szerveződő közösségnél és a nem rendszeres olvasóknál sem a magány feloldása a cél. Megfigyelhető az is, hogy annyira nincs erős közösség, hogy függőség alakuljon ki. Az önértékelés erősítésére egyetlen eszközt haszználnak, a rendszeresen meghirdetett fotós versenyt, ahol pontokkal jutalmazzák a díjazottakat, így vezetve az oldal legtehetségesebb fotósainak listáját. A közösségi erő, összetartozás érzés azonban erősíthető lenne. Az identitástudatot pedig növelné a közösen létrehozott tartalom.

Birtoklásvágy – felhalmozás: féltett kapcsolatok

Ha sokáig nem hallunk valaki felől az interneten, aggódni kezdünk. Igaz ez az oldal rendszeres látogatóira is, akik aggódva érdeklődnek a szerkesztők holléte felől, és az egyre hosszabbá váló távolmaradások valóban félelemre adnak okot. A szerkesztők nem bírják a felvállalt munkát, így egyre kevesebb energiát fordítanak az oldalra, félő, hogy hamarosan elhal. Az életjel adás jó eszköze lehetne a twitter mikroblog rendszer, de az ottani bejegyzések sem frissülnek gyakrabban.

Képességek fenntartása, fejlesztése: jelenlét

Az állandó jelenlét kényszere erre a közösségre nem értelmezhető. Olvasóként akkor vetődnek az oldalra, mikor az adott információra szükség van, és általában csak ahhoz a témához szólnak hozzá, mely aktuálisan foglalkoztatja őket. Létezik azonban egy pár fős keménymag, akik igyekeznek minden téma alatt folyó beszélgetésbe bekapcsolódni, ezzel is akarva-akaratlanul erősítve státuszukat. Általában a törzstagokat és szerkesztőket hiányolják, ha nem adnak magukról életjelet.

Hozzáadás - teremtő aktivitás

Itt ismét meg kell említenem, hogy az oldal tulajdonosai hibásan csak statikus olvasóközegnek kezelik a felhasználókat, és nem használják ki a web 2 és a felhasználói attitűdökben rejlő potenciális energiákat. A felhasználók aktívabb bevonása lehetővé tenné az oldal fejlesztését, cenzúrázott olvasói cikkekkel színesebbé, gazdagabbá és közösségileg is erősebbé tehetnék az oldalt.
Az oldal alkotóinak aktivitásáért bizonyosan felelős az altruista segítő szándék, de véleményem szerint éppúgy kiérződik az elismerésre való törekvés, a megbecsülés utáni vágy. Ez azonban nem jelent gondot addig, míg az oldal nem megy át érdemtelen önfényezésbe, és a saját véleményük mellett más hangok is figyelmet kapnak.

Technikai elemek

Megvalósult és fejleszthető

Kommentek: Minden téma alatt lehetőség van a vélemények elmondására, és egy apró profilkép - mögötte egy nagyon kezdetleges profiloldallal - lehetővé teszi a könnyebb azonosítást.

Tagek: Gyakorlatilag jobban működnek mint az oldal térképrendszere, így kívánnivalót már csak az hagy maga után, hogy a felhasználók nem használhatnak címkéket, illetve nem kereshetők.

RSS-feed: Működik, a szükséges funkciókat betölti. Hasznosságát a cikkek rendszeresebb frissülés jelentené, mondjuk egy gyakran frissülő "Hírek" rovattal.

Közösségi hálózatok: Facebookon van profiljuk, azonban az sem generált nagyobb felhasználói aktivitást és erősebb közösséget. Tanácsos lenne csak ott olvasható jegyzeteket írni, vagy Facbookon fotósversenyt hirdetni...

Levelezési lista: Bárki csatlakozhat, a Google levelezőlistáját használja. Regisztráció után válik láthatóvá.

Twitter: Ritkán frissülő profiljuk leginkább az új cikkekről és a workshopokról értesít. Hírek, érdekességek, egyéni élmények jegyzetelésével érdekesebbé tehető, így gyakorlatilag haszontalan.

Viedómegosztó: Amolyan háttértár. Csak a cikkeket kiegészítő, saját gyártású videóanyag gyűjtésére szolgál. Ezeket a cikkebe ágyazzák, így a kommentek a weboldalon gyűlnek, nem a videómegosztón.

Potenciális lehetőségek:

Chat: A segítségnyújtás eszköze lehetne. A szerkesztők tarthatnának hetente pár órás ügyeletet, mikor személyesen feltehetjük a kérdéseinket, amolyan tanácsadás jelleggel. De létrehozhatnának chat felület a tagok egymásközti kommunikációjának segítésére és a közösség erősítésére is. Azonban úgy gondolom ez utóbbi nem fog bekövetkezni, mert a tudásmegosztás szuvenír jogát a szerkesztők láthatóan maguknak kívánják megtartani.

Wiki: Az oldal tudásbázis jellege miatt egyértelműnek tűnhet a wikik használata. Ez kétféleképpen valósulhat meg: vagy az összegyűjtött tudást különböző wiki-oldalakon is közzéteszik, vagy az oldalon építenek ki olyan wiki-rendszert, ami kontrollálható formát biztosítana a felhasználók bevonására a tudásgyűjtésbe. Ez utóbbival a tudásanyag rohamosan nőne, a közösség erősödne, és a megosztott energiák miatt több idő jutna a tulajdonosoknak egyéb funkciókkal is foglalkozni a tartalomgeneráláson kívül.

Linkgyűjtemény: Ez az alapvető elem meglepő módon hiányzik, pedig kontextusba tudná helyezni az oldalt a tématerületen belül.

Összefoglalás

A kontextus igénye

A fotózás területe rendkívül szerteágazó. Rengeteg oldal, portál, blog és fórum foglalkozik a témával, értelemszerűen mindegyik kicsit másképp, de gyakran ugyanolyan céllal. Ebben a valóban hatalmas információmennyiségben meg kell határoznunk pontos profilunkat, hogy az általunk szolgáltatott tartalom mindig azonosítható legyen.

A fényérték.hu a kezdő és haladó fotósokat célozza meg tudásbázisával, ahol szakértő és hivatásukat gyakorló fotósok készítenek oktató jellegű bejegyzéseket gyakran képi vagy videó -esetleg hang - anyaggal kiegészítve. Úgy gondolom az oldal akkor lehet sikeres, és maradhat fenn, ha az olvasókat jobban bevonva közösségi felületet, közös tudásmegosztást hoznának létre, és a szakértők a vezér és a felügyelő szerepét töltenék be, garantálva a tartalom szakmaiságát és minőségét.

Az oldal, ha máshogy nem is, legalább egy linkgyűjteménnyel kapcsolódhatna a tématerület többi képviselőjéhez, de tanácsos lenne linkeket elhelyezni a tartalmakban is, és képviseltetni magukat a többi fotós oldalon is. A jelenlegi elszigeteltség ugyanis nem célravezető. Az oldal ugyanis nem kínál annyival értékesebb, vagy különbözőbb szolgáltatást, hogy puszta léte legyen a garancia a fennmaradására.

Igény az információk hitelesítésére

Az oldal tulajdonosai és szerkesztői profi, dolgozó fotósok, így remélhető, hogy a tartalom valóban szakszerű, és az információ kellőképp hiteles. Az olvasók biztonságérzetét jelentősen növelné, ha a cikkek íróinak profiloldalán nem csak 3 sor árválkodna, hanem egy rövid életrajz, linkek, mintaképek egészítenék ki azt. Rengeteg fotós, sőt amatőr is oszt meg fotózási tanácsokat a neten, így a megfelelő információt keresve a felhasználónak sokat segítene a súlyozásban a cikkírók ismerete.

Többször javasoltam, hogy vonják be a felhasználókat a tartalom létrehozásában, ez azonban nem menne a hitelesség rovására akkor, ha a szerkesztők felvállalnának egy ellenőrző, lektori szerepet. Így lényegesen több, de ellenőrzött tartalom kerülhetne fel a portálra, mégsem kerülne annyi energiájába a szerkesztőknek.

Hitelességüket erősítené még, ha összekapcsolódnának más jól megválasztott szakmai oldalakkal, portálokkal, gyártókkal, iskolákkal. Így egy olyan környezetbe kerülnének, ahol már partnereik megléte is garancia lenne a minőségre.

Igény a perspektívára - a részben meglátható egészre

A vállalt profil, a fotózás területén a maga módján egyedi. Természetesen találunk hozzá hasonló kezedeményezéseket, de kellő tartalommal feltöltve egy jól rendszerezett tudásanyag jöhetne létre.

A legtöbb oktató jellegű oldal idegen nyelvű, vagy blog formában üzemel. A blogok lineáris jellege még a keresztbe linkelés és a címkefelhő ellenére is nehezebben átlátható, ezzel szemben egyértelmű előnye van a fényérték.hu-nak.

A tartalom azonban lényegesen kevesebb mint pár hobby-blogon. A portál jelleg mindenképp megfelelő forma lenne, kiegészítve egy wiki-vel, és felvértezve olyan web 2.0-ás eszközökkel, melyek egy részét már most is használják - anélkül hogy a bennük rejlő lehetőségeket valóban kiaknáznák.

Fontos kiemelni, hogy rengeteg a fotós tartalom, a hasztalan ismételgetésnek pedig semmi értelme. A lépésről-lépésre jelleg és a kezdőknek szóló, részletesen magyarázó forma nélkül ez is csak egy oldal lenne a sok közül. Ennek a két tulajdonságnak az elhagyása megkérdőjelezné az oldal létjogosultságát. Reméljük a készítők nem esnek ebbe a hibába.

A komplexitással szemben támasztott igények

A komplexitás terén a felhasználói attitűdök kiszolgálására kellene törekedni. Fontos és tanácsos lenne lehetőséget biztosítania tudásbázis közös építésére, ahogy ezt már többször is hangsúlyoztam. Az így generált, és ellenőrzött tartalom köré erősebb közösségek szerveződhetnének a kollegiális, egyenrangú és párbeszéd jellegű forma miatt.

Épp a közösség erősítése miatt célszerű lenne nagyobb személyes teret biztosítani egy részletesebb profiloldallal, aminek azonban semmiképp nem kell kiváltani a portfólió-oldalakat, pusztán lehetőségeket kell hogy adjon egy identitás kialakítására.


Úgy gondolom, ha az oldal megtalálja és egyértelműen kijelöli helyét a tématerületen, megőrizve a minőséget és szakmaiságát, javítva a funkciókon és a közösségi élményen, akkor létjogosultsága a fent bemutatottak alapján bizonyított.